去年初我放棄了近二十年的商人生涯，回到了自己這個小山村。看著我在村里的山頭上開始建立散養土雞場，旁人的臉上寫滿了疑惑與不解。是啊，在這個物欲橫流的社會，人都是向往大城市的，而我去背道而馳回到了鄉下。說不清道不明的是我心底那一縷不易捕捉的危機感。隨著社會的發展，小商人的路會不會越走越窄？我隱隱覺得心里越來越不安，那就回鄉創業吧。

這不是情懷作怪，也不是沖動而為。我這個人呢，一直有關注國家的農業問題，對農村的現狀也有一定的認識。我想通過自己的再學習，拼搏一把，在農村打出一片天地。先養雞，再搞點別的什么，路就慢慢走吧。反正農業這事，急也急不來的。

我的事急不來，我國幾十年來積攢的三農問題又何嘗不是這樣呢？隨著我在農村的時間一天天的增加，慢慢的，我似乎感覺到農村問題的解決也非常的不容易。

就在我這個雞場的背面，曾經是一大片的耕地，土質非常優良。七十年代農業學大寨、近學野雞坪時，這一大片荒山變成了耕地。那時，這一片地是我們祖上土質最好的?，F在這一片地啊，荒蕪了最少15年了。全長滿了荊棘與野草，野草叢生一米多高，密密叢叢，人是不敢進去了。我這個人啊，就是愛幻想，看著這一大片土地扔在這里長草，就在想，我養雞有雞糞，要不我把這一片種植起來，又會怎么樣呢？荒著真是可惜??！

說干就干，我找到了村支書與村長，說明了我的意思，支書非常高興，“某某啊，你放心干，村里絕對支持你。有什么困難你只管來找我，盡量給你解決。”村里的這種表態給了我無盡的信心。要種地，那首先就得把土地歸攏起來，還要在山頭挖山塘做水源。事要一樁一樁地做，說到土地流轉，村長很是為難，“這個事怕還是要你自己和村民去協商，村里盡力給你支持。”至于山上開挖山塘的事，聽說鄉里年年有指標，“村里現有的水塘都還沒有整修，這個，開新塘怕是為難哦?！?/span>

最終我獨自一人挨家挨戶地去和村民聊這個事。嗯，那一塊塊的荊棘叢，似乎一轉眼都能生金長玉了。做事難，難做事，從事農業真心不是那么容易的。找了個在鎮政府上班的朋友，讓他幫我打聽一下?！靶∫幠＾r業，鎮里只能給你手續方面的便利?！蔽业募彝マr場夢暫時遇到了點問題，還是那句話，慢慢來吧。

我在鄉下創業的這一年半時間，除了干活，腦子也一直在想一些問題，也明白了一個道理，廟堂之事，關乎小民利益。國家在三農問題，或者說鄉村振興政策上的每一個重大決策與方向，與我這等老百姓是息息相關的。吃著青菜的命，操著帝王的心，是有必要的。而更重要的是，我覺得農民不應當沉默下去，要大聲說出自己的看法，不能讓不識五谷者主宰我們的未來。所以我想說說我對中國農村問題的看法。

鄉村振興政策的推出其實質就是要解決三農問題。

中國幾千年的國家統治史，其實質就是一部鄉村治理史，鄉村興，國興，鄉村安，國安。我國從三農問題的提出，到中央一號文件連續十七年關注，到鄉村振興口號的提出，表明中央對農村問題的極度重視，但同時也說明農村問題，已累積多年仍然沒有好轉。或者說，改革開放的紅利，暫時掩蓋了農村存在的重大問題。光提出問題，就養活了一大批專家學者。

我認為農村問題的解決上，就存在這么幾個誤區，一是從純經濟角度看得失，算利益賬。二是短時間必須出政績，沒耐心。三是做事只求表面光，得過且過。我說的這三個誤區，我就不舉例了，不想陷入什么路線之爭。但各位盡可以去對照我國這些年提出的重大涉農政策去看看。凡此種種，也就導致三農問題遲遲不得解決，老問題年復一年，新問題層出不窮。而隨著國際形勢的變化，以及國內經濟發展中，就業人口轉移壓力的增大。下列幾個問題緊迫性是越來越大了。

首先，振興鄉村，并不是主糧第一，而是解決工業化升級后的人口就業轉移壓力。糧食增收與否與農村問題關系并不大。各豐產型主糧作物種子的大力推廣，再加上平原地區的機械化種植，我國要保障主糧自給自足，問題并不是很大。振興鄉村是要全方位的利用鄉村資源，盡可能多的安排工業化升級后的富余人口就業問題。這是個方向性的問題。

其次，抓典型不看全面，立榜樣而不顧其余。片面性呈現中國農村現狀，難于捕捉中國農村的現實主脈。我國農村面積廣闊，各地農村千差萬別。如果去平原地區看，則形勢一片大好；如果去大山深處看，則農村極度落后貧苦。如果以此為據出臺政策就必然過于片面。農業問題的解決，出臺政策時就應當出臺普遍性的政策，或者大區域性的政策。那種個別照顧，突擊猛趕的事，從長期來說并沒有什么用。

第三，從基層政府領導人到各部門辦事人員，缺乏解決三農問題的積極性。農業是一個緩慢、長期投入才能見到收益的行業。附著在農業上的農村問題，也同樣如此。在涉農問題上，心急吃不了熱豆腐。比如一個鎮的鎮長，他在任期間，對農業進行大力投入，并落到實處，那很可能在他的任期之內，看不到任何政績。沒有政績，很可能使這位鎮長升遷無門。冷板凳誰也不想坐啊。而任滿之后，自己的付出又全部成了下一任的嫁衣。此事放誰心里也是不痛快的。相比之下，引進一家工廠，或建一個市場，或者大修基本設施，政績榜上就好看得多。這賬誰都會算，沒利益的事誰會去做？

第四，分田土到戶的后遺癥，造成農村土地流轉困難重重。雖然土地法上有明文規定，連續荒蕪兩年以上的田土，收歸集體重新發包。但在現實中，這一條文基本成為了一紙空文。最主要的是，太缺乏可操作性了。土地荒蕪之后，誰去收回？這是個得罪人的事。收回之后如果不能及時承包出去，那就是繼續荒著。這無疑又是一個笑話。這一法律條文不能普遍執行時，面對成片的荒地，想要流轉你也得一家一戶的去談，只要有一家不同意，所有的規劃都是一個泡影。曾經有利于生產力發展的政策，現在成了阻礙農村發展的絆腳石。

第五，補貼立項不透明。國家涉農補貼補償，涉農支持項目，近乎于暗箱操作。中央在涉農補貼上，基本是大綱性指導意見，具體的事項還是要看縣市一級的文件。這些文件在哪里可以查看？每年涉農補貼的項目，標準，涉及的人員，金額的多少……對農民來說，這都是滿腦子漿糊，不清不楚。最終的結果就是，誰關系好誰就拿到了國家的補貼或立項。由此也在農村也催生了一個見不得光的新行當——補貼掮客。導致大量的涉農補貼打了水漂，而對三農問題的解決沒有一點點益處。去年下半年時對往年的涉農項目進行普查，這個普查的結果如何？估計擺在決策者案頭的文件是不那么好看的。

在今天的中國，農村問題很多，但農村同樣也是機遇最多的地方了。如何才能引導大量的民間人員與資金投身于涉農事業上，這是一門大學問，但我覺得，解決了以上幾個問題，可能有益于打消有志于振興鄉村的人們的心里顧慮。

我去過的地方不多，也不少。在很多的地方，根本就不存在土地荒蕪的問題，也有很多的地方，漫山遍野的土地都成了荊棘叢生的天堂。有不少的地方，尋求土地承包的人絡繹不絕；而更多的地方，曾經多年耕種的熟地也荒蕪成野。這就是農村的現狀。到底全國有多少耕地拋荒，占比多少？附著于這些土地的人口有多少？我并沒有找到權威性資料。但我知道，解決中國農村問題，振興中國鄉村經濟，就得盤活這些資產，不僅僅可以安排更多的人就業，更有利于平衡城鄉結構失衡，解決農村空心化問題。而更重要的一點，農村經濟的興盛，有利于國家的長治久安，有利于國家內部階級性矛盾的消彌。畢竟經濟基礎決定上層建筑嘛。

三農問題急待解決早已是共識，但解決這個問題，終歸要落實到參與鄉村建設的人上面去。人，是振興鄉村的主體。而這個主體到底應當是什么人？這是個根本性的問題。資本下鄉，它只會從最有利于獲取利益的區域著手，也許單個經濟規模很大，但相對于廣大的農村來說，只怕連星星點點也談不上。如此面積廣褒的農村地域，要做到振興鄉村，就注定需要那種萬馬齊奔的局面，需要海量的國人參與其中。

盡可能地吸引有志之士回鄉創業，讓他們能創得了業，安得了心，居得了家，這就需要一種更新更全面的體制來解決。一種公開的，可普惠的，有門檻的激勵機制是需要政策制定部門考慮的事。這個機制不僅僅需要考慮到回鄉創業的人員利益，也要考慮到最基層政府工作人員的利益，才能形成一種良性互動。公開的標準，明確的范圍，合理的支持，重實效，重長期，讓回鄉創業者有人幫，有人教；讓盡心發展農村的基層政府人員，沉得下心，升得了職，振興鄉村才不會是一句空話。政府部門更需要在涉農補貼、立項等事情上公開透明，杜絕那種政策掮客謀利，打造一個良好的氛圍，讓三農的投入實實在在地落實到涉農生產中去，讓有限的三農資金重點培育中小型家庭農場。

振興鄉村，解決三農問題，這是國家戰略性的政策，這關乎中華民族的長久興盛。但農村地域的廣大，涉及的人與事的繁雜，也決定了事情的極度復雜。只有迎難而上，徹底解決三農問題，讓中國輕裝崛起，方能傲視天下。

文字來源：昆侖策網              作者：云泊天

更多干貨、市場分析、重磅案例、實戰課程歡迎訂閱 [農業行業觀察]公眾號：nyguancha

文章：10870 篇

瀏覽：36907 次

代表文章

農俠會：三農領域產業社群（資源對接、案例分享、線上課程、線下活動）

【政策解讀】2021鄉村振興政策解讀（最全）

從快遞到農業，且看順豐布局農村的變與不變

【鄉村振興案例】國家推行鄉村振興千萬工程的六大路徑和十大典型案例

國家“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要（農業農村領域節選）

中化化肥舉行2024“邁優伴”領航行動啟動會

【政策解讀】玉米大豆是重點！新一輪千億斤糧食產能提升行動方案發布

【政策匯總】2023農業政策大匯編（建議收藏）

2024生態農業新質生產力產業發展大會暨茂盛生物成立十五周年慶典成功舉辦

AI賦能農業發展向“新”提“質”，中國移動助推鄉村振興智啟新章