5月20日，農業農村部計劃財務司副司長王衍在2023清華五道口全球金融論壇上表示，農村金融當前最大的難點在于抵押擔保缺乏，需要創新機制推動農業農村普惠金融服務落地。

“從數據上能夠看到，在脫貧攻堅工作中，金融發揮了極其重要的作用。”王衍稱，此前在8年脫貧攻堅過程中，財政、企業、金融的資金投入占比分別為16%、7%、77%，對應金額分別約為2萬億元、1萬億元、10萬億元。隨著脫貧攻堅戰結束，央行、原銀保監會、證監會、財政部、農業農村部、鄉村振興局在2021年7月聯合發布《關于金融支持鞏固拓展脫貧攻堅成果全面推進鄉村振興的意見》。未來在鄉村振興過程中，如果要在“十四五”期間完成中央要求的任務，粗略計算需要48萬億元投資，資金渠道同樣包括政府、民間和金融。

其中在金融領域，有幾組數據值得關注。據王衍透露，過去11年來（8年脫貧+3年鞏固脫貧），相關領域的小額信貸投入為9250億元，惠及2297萬農戶（含重復享受政策的農戶），而逾期率只有0.5%；2015年建立全國農業信貸擔保（體系）以來，8年累計提供擔保超過1.08萬億元，主要惠及農戶為新型經營主體（區別于一般農戶），其間代償率為1.4%；自2007年開始推進農業保險，16年間農業保險保費收入為4700億元，理賠3400億元，賠付率達72%。

這意味著，過去金融機構認為“最差的客戶”小額貸款逾期率只有0.5%，農信擔保代償率也低于銀行不良率，即使按照20%費用計算，保險公司的農業保險依然盈利。王衍認為，由此可以看出，農村金融不僅“有為”，而且是“可為”的。

但農村金融依然存在矛盾和難點。王衍從基礎性需求和發展性需求角度分析，其中前者包括簡單再生產和農戶/家庭農場/合作社生活消費，相應需求已得到較大滿足；后者包括擴大再生產、產業鏈投資的資金需求，也是當前農村金融難點的主要所在，對應的群體多為新型經營主體（主要為家庭農場、合作社等）。

矛盾的焦點是什么？一是規模，二是期限，三是時效，四是費用。“最大的問題就是抵押擔保缺乏。”王衍指出。

近年來，在原銀保監會等監管部門支持下，不少有條件的地區陸續開展了生物活體抵押貸款試點。不過從實際操作來看，仍有不少難度，比如農民違約后抵押擔保品的風險處置面臨問題。

王衍認為，解決上述問題的路徑在于創新落地機制，可以從金融供給、政策（財政）撬動、信息科技三個維度考慮，尤其要以科技為支點，以政策為杠桿，撬動整個農村普惠金融市場，解決“農民覺得門檻太高、金融機構覺得風險太大”的問題。

首先是激活供給主體的競爭。農商行和農信社在過去乃至現在都是農村金融的主要供給主體，但過去貸款價格整體偏高，這需要政策性銀行、大型商業銀行進一步下沉到農村市場，同時強化擔保公司“風險外包”作用，并建立產權交易市場，實現專業的風險處置。“把大的商業銀行引入農村金融市場，這是改變農村金融服務供給格局的關鍵一招。”王衍表示，近年來，6家國有大型商業銀行在農村的滲透率已經比較高。

其次是政策尤其財政撬動，即通過政府一定程度上的支撐打開農村金融市場，為金融機構培育規模更大的一個市場，也讓農民“用得起”。王衍認為，財政主要支持方式包括補助、補償、貼息、獎補等，典型應用包括農業保險、農業擔保、信息科技等。

最重要的是信息科技支撐。王衍指出，一方面是讓大型商業銀行利用數字化技術，實現脫離物理網點下沉到農村；另一方面，金融機構可以依靠農業補貼數據、生產經營數據等大量數據進行信用評定。

來源：第一財經

更多干貨、市場分析、重磅案例、實戰課程歡迎訂閱 [農業行業觀察]公眾號：nyguancha

文章：10870 篇

瀏覽：36856 次

代表文章

農俠會：三農領域產業社群（資源對接、案例分享、線上課程、線下活動）

【政策解讀】2021鄉村振興政策解讀（最全）

從快遞到農業，且看順豐布局農村的變與不變

【鄉村振興案例】國家推行鄉村振興千萬工程的六大路徑和十大典型案例

國家“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要（農業農村領域節選）

中化化肥舉行2024“邁優伴”領航行動啟動會

【政策解讀】玉米大豆是重點！新一輪千億斤糧食產能提升行動方案發布

【政策匯總】2023農業政策大匯編（建議收藏）

2024生態農業新質生產力產業發展大會暨茂盛生物成立十五周年慶典成功舉辦

AI賦能農業發展向“新”提“質”，中國移動助推鄉村振興智啟新章