發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等部署后，又一項推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的國家方略，充分反映了國家對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的重視。當(dāng)前，社會各界高度關(guān)注田園綜合體建設(shè)，學(xué)界的研究主要集中在規(guī)劃編制、個案介紹和政策文件解讀等方面，對其理論基礎(chǔ)及未來發(fā)展的系統(tǒng)思考還有待深入。為此，本文通過對國內(nèi)多個田園綜合體試點(diǎn)項目的分析，從認(rèn)識論和實(shí)踐觀的視角出發(fā)，審視田園綜合體的概念、建設(shè)模式、本質(zhì)屬性以及未來關(guān)注。

“田園”一詞，實(shí)際包含三個層面的意思：

（1）字面意思，即田地和園圃 （fields and gardens）的簡稱；

（2）泛指農(nóng)村，從所在地角度， 田園就是鄉(xiāng)村 （countryside）；

（3）描繪風(fēng)光自然的鄉(xiāng)村時用“田園” （pastoral），尤其是以理想化和習(xí)俗化的手法, 即我們所說的“田園意象”。

農(nóng)耕文明發(fā)源而來的中國社會，歷來對“田園、農(nóng)村、鄉(xiāng)村”高度重視并有著特殊感情， 從古代文明到現(xiàn)代生活，田園總與詩意、恬淡、放松相關(guān)。而現(xiàn)代性背景下, 人們重新思考生產(chǎn)與消費(fèi)、城市與鄉(xiāng)村、工業(yè)與農(nóng)業(yè)的關(guān)系，田園又成了“盛世鄉(xiāng)愁”“詩意棲居”“放慢節(jié)奏”的寄托地。因此，田園綜合體中的“田園”，雖同時包含這三個層面的意思，但更加側(cè)重“田園意象”的傳達(dá)，即發(fā)生在廣大鄉(xiāng)村土地上的詩意化的鄉(xiāng)村風(fēng)光和舒適的生活方式。

綜合體 （complex）的出現(xiàn)，最早源于城市綜合體 （urban complex）建設(shè)。當(dāng)人口聚集、用地緊張到一定程度時，首先會在城市聚集體的核心部分出現(xiàn)城市綜合體這樣一種綜合形態(tài)，它是城市發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物， 是一種新的商業(yè)空間形式，強(qiáng)調(diào)服務(wù)、商業(yè)和資源集聚。而后繼出現(xiàn)的旅游綜合體、商業(yè)綜合體、農(nóng)業(yè)綜合體等概念，都是從城市綜合體衍生和借鑒而來。

有學(xué)者認(rèn)為，田園綜合體與農(nóng)業(yè)綜合體、農(nóng)旅綜合體等一脈相承，只是視角不同。田園綜合體基于鄉(xiāng)村地域空間的角度，包含農(nóng)業(yè)、文化等多種復(fù)雜元素；農(nóng)業(yè)綜合體則從產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為發(fā)展之重；但兩者都屬于多產(chǎn)業(yè)、多功能、多業(yè)態(tài)并存，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有密切的聯(lián)動性。而農(nóng)旅綜合體則是從產(chǎn)業(yè)融合的視角，把農(nóng)業(yè)旅游作為向外聯(lián)系的突破口。從田園綜合體和農(nóng)旅綜合體的功能來看，兩者都是融合農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的重要載體，更是打造和實(shí)現(xiàn)田園意象、鄉(xiāng)村旅游的重要載體；但田園綜合體的功能則更加多元和完善，產(chǎn)業(yè)鏈更加延伸，價值鏈、利益鏈更加完整，旅游是其主要功能之一。三者之間存在一定的交叉過渡，田園綜合體以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)并具備鄉(xiāng)村旅游等多項功能。三者之間的關(guān)系可簡為圖1。

圖1 農(nóng)業(yè)、田園、農(nóng)旅綜合體簡明關(guān)系

基于前述分析，我們可將田園綜合體理解為一種新的鄉(xiāng)村空間形式。從業(yè)態(tài)角度看，它是集循環(huán)農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、農(nóng)事體驗于一體的一、二、三產(chǎn)業(yè)融合的新業(yè)態(tài)；從功能來看，它以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚為主導(dǎo)，同時具備鄉(xiāng)村旅游等多項功能；從田園意象 （感知主體）來看，它描繪了一幅恬淡浪漫的田園圖景，是鄉(xiāng)村性、地方性和創(chuàng)造性的體現(xiàn)。

2.1 試點(diǎn)項目

國家試點(diǎn)項目是田園綜合體最具代表性的案例。2017年，財政部發(fā)布《關(guān)于開展田園綜合體建設(shè)試點(diǎn)工作的通知》、國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室發(fā)布《關(guān)于開展田園綜合體建設(shè)試點(diǎn)工作的補(bǔ)充通知》后，決定在18個省份開展田園綜合體建設(shè)試點(diǎn)工作，并重點(diǎn)支持河北等10個省份開展試點(diǎn)，每試點(diǎn)省份安排試點(diǎn)項目1~2個，并安排中央財政資金4000萬元~5 000萬元。具體創(chuàng)建項目見表1。

表1 國家級田園綜合體試點(diǎn)創(chuàng)建項目

此外，入圍國家級田園綜合體試點(diǎn)創(chuàng)建項目的還有廣東河源東源縣燈塔盆地田園綜合體、江蘇泰州興化千垛田園綜合體、甘肅榆中縣李家莊田園綜合體、內(nèi)蒙古烏蘭察布市四子王旗草原牧歌綜合體及河南浚縣王莊鎮(zhèn)田園綜合體等，由于篇幅所限，不再贅述。

2.2 建設(shè)模式

從功能性而言，試點(diǎn)項目主要有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)側(cè)重型和農(nóng)旅休閑側(cè)重型兩類。其中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的地區(qū)，如河北“花鄉(xiāng)果巷”、四川都江堰和浙江“花香漓渚”田園綜合體等，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)加工為其核心功能，主要任務(wù)是保障基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)、發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，同時兼具農(nóng)業(yè)觀光、鄉(xiāng)村旅游等多重功能；而旅游資源較好或旅游市場較成熟的地區(qū)，則以田園意象的實(shí)現(xiàn)為基礎(chǔ)，將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)作為吸引旅游的平臺或項目，以田園風(fēng)光和生態(tài)度假為重點(diǎn)，滿足城鄉(xiāng)居民的休閑觀光、農(nóng)事體驗等需求，如廣東“嶺南大地”、浙江“田園魯家”等。根據(jù)已有田園綜合體開發(fā)現(xiàn)狀，借鑒相關(guān)研究成果，從資源基底和空間布局的角度，在綜合開發(fā)的背景下, 可將田園綜合體歸納為4種建設(shè)模式。

（1）優(yōu)勢農(nóng)業(yè)主導(dǎo)模式。該模式目前是田園綜合體的最主要建設(shè)模式之一，也是田園綜合體核心精神的體現(xiàn)。即圍繞具有區(qū)域優(yōu)勢、地方特色等條件的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，以產(chǎn)業(yè)鏈條為核心，從農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售、經(jīng)營、開發(fā)等環(huán)節(jié)入手，推進(jìn)集約化、標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)模化生產(chǎn)，打造優(yōu)勢特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園，著力發(fā)展優(yōu)勢特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶和重點(diǎn)生產(chǎn)區(qū)域，培育發(fā)展一批與農(nóng)民建立緊密利益聯(lián)結(jié)機(jī)制的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，提高現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的示范引導(dǎo)效應(yīng)，并以此為基礎(chǔ)，帶動形成以農(nóng)業(yè)為核心的田園生產(chǎn)、綜合體開發(fā)模式。如國家試點(diǎn)創(chuàng)建中的河北“花鄉(xiāng)果巷”以梨、葡萄等果業(yè)為核心；廣西“美麗南方”采取“蔬菜+養(yǎng)殖+葡萄”為主導(dǎo)；四川都江堰項目則紅心獼猴桃種植為主導(dǎo)；浙江“花香漓渚”以高端花木為產(chǎn)業(yè)核心。

（2）文化創(chuàng)意帶動模式。該模式是以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶動三產(chǎn)融合發(fā)展，著重地方特色文化挖掘和產(chǎn)業(yè)融合。即以農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為基礎(chǔ)，依托當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村民俗和特色文化，通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)，推動農(nóng)旅結(jié)合和生態(tài)休閑旅游，形成產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、旅游融合互動的農(nóng)旅型綜合體。該模式常以文化創(chuàng)意企業(yè)的入駐為發(fā)展動力，以特色創(chuàng)意為核心，開發(fā)精品民宿、創(chuàng)意工坊、民藝體驗、藝術(shù)展覽等特色文化產(chǎn)品，打造青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)基地以及擁有生態(tài)旅游、鄉(xiāng)土文化旅游和農(nóng)事體驗功能為核心的創(chuàng)意型綜合體。如國家試點(diǎn)項目中的山東“朱家林”，目前已建成并投入使用鄉(xiāng)村生活美學(xué)館、主題民宿一條街、再生之塔、創(chuàng)客中心等核心項目，吸引北京觀筑、山東燕筑、水墨華清、山東智造等30多家文創(chuàng)機(jī)構(gòu)入駐；又如四川明月國際陶藝村，依托7000畝竹筍園、3 000畝茶園，發(fā)展以陶藝為核心的鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)客示范基地，吸引文化藝術(shù)類人才入駐，配套建設(shè)書院、客棧、茶吧、民宿等文化和生活服務(wù)設(shè)施。

（3）自然資源引領(lǐng)模式。該模式通常以區(qū)域內(nèi)具備競爭優(yōu)勢的自然資源為前提，通過地域優(yōu)勢型自然資源的引領(lǐng)，發(fā)展度假旅游、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、農(nóng)事體驗為核心的田園景觀和休閑集聚。該模式最為接近典型旅游項目的建設(shè)，同時又對產(chǎn)業(yè)融合尤其是農(nóng)業(yè)與旅游的融合發(fā)展給予關(guān)注。如國家試點(diǎn)中的山西臨汾項目即以汾河濕地生態(tài)資源為核心，規(guī)劃“一帶一園一莊三區(qū)”；漢中市洋縣“魅力龍亭”項目則通過朱鹮濕地休閑旅游為引領(lǐng)，逐步建成以新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營為主體的田園綜合體。

（4）市場需求引導(dǎo)模式。該模式通常根據(jù)一定區(qū)域內(nèi)消費(fèi)者群體的實(shí)際需求為建設(shè)重點(diǎn)，通過滿足市場需求，實(shí)現(xiàn)田園綜合體的聚集。通常來說，以滿足消費(fèi)者的旅游觀光、休閑度假、農(nóng)事體驗等需求為核心。該模式通常位于區(qū)位交通優(yōu)勢明顯的城郊鄉(xiāng)村，以田園風(fēng)光和生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，為城鄉(xiāng)居民打造一個貼近自然、品鑒天然、身心怡然的聚居地和休閑區(qū)，感受農(nóng)耕文明，形成一個以田園生活、田園體驗為主要特色的生活型綜合體。如中國首個田園綜合體無錫“田園東方”，距無錫市僅30km，公交可達(dá)；并輻射上海、南京、蘇州三個較大的客源市場群體，交通便利，自駕游當(dāng)日可輕松往返。該綜合體擁有陽山火山、水蜜桃等資源，集現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、休閑旅游、田園社區(qū)等產(chǎn)業(yè)為一體，打造田園休閑體驗地。又如廣東“嶺南大地”項目，依托廣東較為成熟的客源市場和珠海優(yōu)越的區(qū)位條件，以嶺南文化為內(nèi)核，打造鄉(xiāng)村生態(tài)休閑旅游度假基地以及嶺南鄉(xiāng)韻、田園水鄉(xiāng)主題的特色村莊。

綜上所述， 田園綜合體是建立在國家宏觀指引、各地實(shí)踐探索基礎(chǔ)之上的新生事物，沒有統(tǒng)一的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)原則可以概括為立足本土、因地制宜、突出特色；田園綜合體通常都具有市郊型區(qū)位、交通便利優(yōu)勢；在綜合建設(shè)的基礎(chǔ)上， 各田園綜合體項目在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)事體驗和旅游體驗等空間功能布局方面各有傾斜和側(cè)重。

2.3 內(nèi)涵結(jié)構(gòu)

田園綜合體的建設(shè)模式可概括為優(yōu)勢農(nóng)業(yè)主導(dǎo)、文化創(chuàng)意帶動、自然資源引領(lǐng)和市場需求引導(dǎo)。從已公布的國家試點(diǎn)來看，雖各省情況不一、各有特點(diǎn)、各有側(cè)重, 但總體上呈現(xiàn)這四種建設(shè)模式的“兼而有之”“綜合開發(fā)”和“多元性復(fù)合”特征。相較于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)園區(qū)或農(nóng)旅項目，其規(guī)劃范圍更廣，投資力度更大，建設(shè)規(guī)模呈現(xiàn)大尺度、整體開發(fā)等特點(diǎn)。本文認(rèn)為田園綜合體的內(nèi)涵結(jié)構(gòu)可由此歸結(jié)為鄉(xiāng)村性 （rurality）、地方性 （placeness）、創(chuàng)意性 （creativity）的綜合呈現(xiàn)，如圖2所示。三者之間在呈現(xiàn)過程中存在一定交叉，體現(xiàn)出三者之間的聯(lián)系和區(qū)別，這也是田園綜合體未來發(fā)展應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注的。

圖2 田園綜合體建設(shè)模式與內(nèi)涵結(jié)構(gòu)

3.1 鄉(xiāng)村性呈現(xiàn)

田園綜合體的旅游休閑功能是鄉(xiāng)村旅游的范疇。作為鄉(xiāng)村旅游經(jīng)典研究成果之一，Lane認(rèn)為鄉(xiāng)村性是鄉(xiāng)村旅游的本質(zhì)與核心，并從人口規(guī)模、土地利用、社會結(jié)構(gòu)三個維度審視鄉(xiāng)村性。鄉(xiāng)村地理學(xué)家Clout認(rèn)為，鄉(xiāng)村是人口密度較小、田園特征顯著的地區(qū)，具有粗放的土地利用方式，小規(guī)模的聚落以及特有的簡單、慢節(jié)奏的生活方式。鄉(xiāng)村性描繪了鄉(xiāng)村空間與地域類型。農(nóng)耕文化植根于華夏民族之骨血，深刻影響著人們的生產(chǎn)、生活與社會關(guān)系。但在城市化、工業(yè)化的進(jìn)程中，鄉(xiāng)村性在諸多區(qū)域已逐步被消解。因此，如何更好地保持鄉(xiāng)村性將是田園綜合體的未來重點(diǎn)關(guān)注之一。具體來說，鄉(xiāng)村性的保持應(yīng)從人口、土地和社會結(jié)構(gòu)三方面來加以關(guān)注。

人口上堅持原住民、原規(guī)模。保持鄉(xiāng)村原有居民的參與而非將原住民遷出、大量引進(jìn)外來人口；保持原有人口的低密度、小規(guī)模。Brohman認(rèn)為，保持鄉(xiāng)村性的關(guān)鍵是小規(guī)模經(jīng)營、本地人所有、社區(qū)參與、文化和環(huán)境的可持續(xù)。當(dāng)?shù)厝耸青l(xiāng)村文化的傳承人和展示者，沒有原住民參與的鄉(xiāng)村性始終是一個偽命題。

土地上堅持原生產(chǎn)、原生態(tài)。鄉(xiāng)村原有的生產(chǎn)方式以農(nóng)業(yè)為主，兼集林、牧、副、漁業(yè)，它不僅是生產(chǎn)方式，更是農(nóng)耕文化的動態(tài)展示，沒有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，鄉(xiāng)村的吸引力就會大大降低。原生態(tài)指鄉(xiāng)村原有的環(huán)境與生物構(gòu)成的統(tǒng)一整體，包括鄉(xiāng)村的自然景觀、動植物體系和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的景觀 （如梯田）。基于鄉(xiāng)村的土地利用結(jié)構(gòu)，必然會把鄉(xiāng)村和生態(tài)體系聯(lián)系在一起，兩者處于相對穩(wěn)定的動態(tài)平衡狀態(tài)，當(dāng)生態(tài)體系遭到破壞，鄉(xiāng)村也會失去平衡。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)合本地實(shí)際，尊重歷史、尊重鄉(xiāng)村原有的生態(tài)體系，將是鄉(xiāng)村性保持的重要方式之一。

社會結(jié)構(gòu)上堅持原生活、原居房。相對于都市，鄉(xiāng)村有著游離于現(xiàn)代化之外的、簡單的、慢節(jié)奏的樸實(shí)生活狀態(tài)，是鄉(xiāng)村性的魅力所在。有研究顯示，鄉(xiāng)村的生活方式能緩解壓力和緊張，通過參與、體驗鄉(xiāng)村生活方式有關(guān)的各種活動，都市人可以放松自己，獲得內(nèi)心的平靜和安寧。正所謂“鄉(xiāng)愁”“田園”，既是離鄉(xiāng)漂泊的人對過往生活經(jīng)歷的回憶與懷念，也是都市人對“異質(zhì)”生活的向往，鄉(xiāng)愁、田園在“納鞋底、磨豆腐，一棟老屋、一縷炊煙”這樣的生活場景中得到慰藉。建筑是凝固的歷史，鄉(xiāng)村原有的房屋格局、用材、建筑形式等，在一定程度上反映了鄉(xiāng)村的社會關(guān)系，包括宗族關(guān)系、長幼關(guān)系等，是鄉(xiāng)村寶貴的物質(zhì)遺產(chǎn)，應(yīng)使用修復(fù)、改造、完善內(nèi)部功能等方式適應(yīng)現(xiàn)代居住要求的變遷，而非簡單粗暴的拆除、新建。

與鄉(xiāng)村性相對的是偽鄉(xiāng)村性，它表現(xiàn)為鄉(xiāng)村文化被過度的“舞臺展演”和消費(fèi)體驗的“麥當(dāng)勞”化。在田園綜合體的建設(shè)中，應(yīng)注意避免。

3.2 地方性呈現(xiàn)

地方性 （placeness） 通常是指一個地方有別于其他地方的獨(dú)特性。地方性來自于主體的地理認(rèn)同， 因此地方性認(rèn)同形成于地方性建構(gòu)過程之中，是對地方特殊性的情感偏好與情感滿足。中國遼闊的地域和復(fù)雜的地貌形成了多樣化的區(qū)域人文地理景觀，不同區(qū)域的鄉(xiāng)村因環(huán)境、氣候、物產(chǎn)的不同而形成不同的生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣、地方方言等[19]。如何更好地通過田園綜合體呈現(xiàn)其地方性，使主體對地方形成認(rèn)同，便成為田園綜合體建設(shè)的未來關(guān)注。區(qū)位 （location）、場所 （locale）、地方感 （sense of place）被認(rèn)為是地方的三個基本結(jié)構(gòu)。

區(qū)位即事物所在的位置，體現(xiàn)地方與地方之間的關(guān)系，是鄉(xiāng)村地方性最直接的表現(xiàn)。田園綜合體所在的區(qū)位不同，首先是“此地方”與“他地方”的差別。如河北地區(qū)和浙江地區(qū)的田園綜合體試點(diǎn)項目，無論在具體的主導(dǎo)農(nóng)業(yè)項目還是地方文化上，都有著截然不同的差異；其次，區(qū)位也是相對優(yōu)勢的顯現(xiàn)。如陜西的渭北黃土塬地，但這種封閉，受外來文化影響較少，故而能更好地保存?zhèn)鹘y(tǒng)文化，具有更鮮明的地方性文化特質(zhì)。

場所是社會關(guān)系建構(gòu)所依賴的環(huán)境，是社會互動的載體。“田園”是“田園綜合體”的精神與物質(zhì)載體，是地方性場所的體現(xiàn)。關(guān)于“田園”場所的建構(gòu)，存在著兩對關(guān)系的互動:人地關(guān)系，即主體與環(huán)境；人人關(guān)系，即主體之間。兩者的互動使外部環(huán)境、內(nèi)部空間與社會交往進(jìn)行有效組合，使田園綜合體的“田園”場所成了“關(guān)系的綜合”。其獨(dú)特的場所特質(zhì)，是“田園”這一地方性的具體展現(xiàn)，同時也為“他者”的田園體驗提供具體環(huán)境和方式。如田園綜合體的外部環(huán)境應(yīng)展現(xiàn)田園景觀，內(nèi)部空間以田園生活為落腳點(diǎn)，社會交往則通過與當(dāng)?shù)鼐用竦幕觼韺?shí)現(xiàn)。

地方感是人對地方主觀或情感上的依附，聚焦于人與地方之間的情感聯(lián)結(jié)，包括情感與延續(xù)行為。田園綜合體于當(dāng)?shù)鼐用穸裕瞧渖畹牡胤剑青l(xiāng)土 （homeland）所在，他者眼中的田園生活、田園經(jīng)驗, 是其內(nèi)化的生活方式，更是其依戀的鄉(xiāng)土、始終延續(xù)的地方感；于他者而言，喜歡、停留與居住等行為，是對該地方的認(rèn)同與依戀。因此，成功的田園綜合體建設(shè)，是以當(dāng)?shù)鼐用駷榛A(chǔ)的地方感建構(gòu)，進(jìn)而促使更多外來人口對該地方產(chǎn)生情感依戀和反復(fù)歸來等延續(xù)行為。

與地方性相對的是無地方性 （placelessness），指認(rèn)同逐漸弱化并相對地方中的人失去意義的地方，是地方性消弭的過程。它表現(xiàn)為過度的人工化、商業(yè)化，如“千城一面、千村一面”現(xiàn)象;是地方的“無意義、無認(rèn)同”和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的體現(xiàn)，缺乏本土人文特征。無地方性并非代表不好、劣質(zhì)等，其背后是全球化和現(xiàn)代性的浪潮，但田園綜合體恰恰是對該浪潮的“逃逸”，因此在建設(shè)中應(yīng)予以避免。

3.3 創(chuàng)造性呈現(xiàn)

創(chuàng)造性通常指主體產(chǎn)生新奇獨(dú)特的、有社會價值的產(chǎn)品的能力或特性，即普通意義上的別出心裁、新穎獨(dú)特。相較于過去的農(nóng)家樂、古村落、民俗村和度假村，田園綜合體無論從政策、資金支持和開發(fā)尺度上，都擁有更強(qiáng)大的支撐，這為其發(fā)揮更多的創(chuàng)造性優(yōu)勢提供了孕育土壤。

就產(chǎn)業(yè)而言，田園綜合體的創(chuàng)造性體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與產(chǎn)業(yè)的高度融合。在提高設(shè)施使用率、減輕環(huán)境壓力、營造宜人空間等方面，田園綜合體相對于單一功能項目具有很大優(yōu)勢。相較于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，田園綜合體項目中強(qiáng)調(diào)的三產(chǎn)融合、循環(huán)農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、農(nóng)事體驗等建設(shè)，即是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新模式，也是農(nóng)村資源高效利用的新路徑。

就市場而言，田園綜合體的創(chuàng)造性體現(xiàn)在市場的唯一性與排他性，其核心是差異化。差異化是區(qū)別于田園綜合體之間、目的地與客源地之間的最核心競爭力，沒有差異化，也就無所謂“流動”。差異化的實(shí)現(xiàn)，是基于市場唯一性與排他性的實(shí)踐。因此，田園綜合體應(yīng)深度挖掘地方性、保持鄉(xiāng)村性，以爭取更大的市場。

創(chuàng)造性思維是在尊重科學(xué)的基礎(chǔ)上， 突破原來思考問題的方式和角度去看待問題或者解決問題。作為新興事物，田園綜合體的開發(fā)和建設(shè)應(yīng)摒棄傳統(tǒng)項目的“大而全”理念，結(jié)合區(qū)域文化與特色資源，創(chuàng)造性地提出支撐項目定位的亮點(diǎn)與引爆點(diǎn)。同時，注重高起點(diǎn)、高質(zhì)量地規(guī)劃開發(fā)，避免同質(zhì)化低端競爭，突出地方特色和田園情懷，努力呈現(xiàn)鄉(xiāng)村美學(xué)與地方文化，凸顯田園生產(chǎn)、田園生活、田園意象構(gòu)成的綜合性地方。

綜上， 田園綜合體既要關(guān)注其“田園”基底下的鄉(xiāng)村性， 也要保持其作為“某個地域”“該地方”的地方性，且在發(fā)展中開辟一條能更好地爭取市場、具備創(chuàng)造性的新路徑。其未來關(guān)注可歸結(jié)為圖3。

圖3 田園綜合體的未來關(guān)注

4.1 結(jié)論

快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程使農(nóng)村原有的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生一系列變化，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的地位下降、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)調(diào)整、農(nóng)村服務(wù)部門的興起和地方服務(wù)的合理化、城鄉(xiāng)人口流動、社會發(fā)展要素重組等因素的交互影響下，農(nóng)村地區(qū)面臨重新塑造。在這樣的鄉(xiāng)村重構(gòu)、鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型背景下，田園綜合體的出現(xiàn)，是鄉(xiāng)村重構(gòu)階段性的要求和體現(xiàn)，也是我國鄉(xiāng)村空間實(shí)踐的新嘗試。本文將田園綜合體作為研究對象，通過對田園綜合體的概念、試點(diǎn)項目、建設(shè)模式進(jìn)行分析，試圖發(fā)現(xiàn)田園綜合體的本質(zhì)屬性與未來關(guān)注。主要結(jié)論如下：

（1）田園綜合體是我國鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展到一定階段出現(xiàn)的新型鄉(xiāng)村空間安置形式，這種空間安置形式以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚為主導(dǎo)，是融合三產(chǎn)的新業(yè)態(tài)，并具備鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)事體驗等多項功能。

（2）綜合分析國家在18個省布局建設(shè)的田園綜合體試點(diǎn)項目，發(fā)現(xiàn)田園綜合體的建設(shè)情況雖百花齊放、因地制宜，但總體上呈現(xiàn)綜合開發(fā)、復(fù)合多元特征。建設(shè)模式基本可概括為優(yōu)勢農(nóng)業(yè)主導(dǎo)、文化創(chuàng)意帶動、自然資源引領(lǐng)和市場需求引導(dǎo)4種模式。

（3）田園綜合體是鄉(xiāng)村性、地方性和創(chuàng)造性的綜合體現(xiàn)。三個屬性既有區(qū)別又有交叉， 具體表現(xiàn)為田園生產(chǎn)、田園景觀、田園體驗、田園生活和特色文化在三者之間的交疊。但總體而言，田園綜合體所呈現(xiàn)的鄉(xiāng)村性是其共性，地方性是其個性，創(chuàng)造性是其手段，這既是田園綜合體的本質(zhì)屬性，也是其未來的重點(diǎn)關(guān)注。

4.2 啟示

整體來看，我國的田園綜合體尚處于探索階段，各地區(qū)仍在不斷探索其發(fā)展模式和路徑，因此在田園綜合體建設(shè)發(fā)展的過程中，也出現(xiàn)了一些問題，如社會資本對農(nóng)村資本的占用和對農(nóng)民權(quán)益的擠壓、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部動能不足、社會化服務(wù)供給不足、發(fā)展特色缺乏、同質(zhì)化現(xiàn)象等。

田園綜合體應(yīng)是一個有明確產(chǎn)業(yè)定位、文化內(nèi)涵和多重功能，以產(chǎn)業(yè)為核心，以項目為載體，生產(chǎn)生活生態(tài)相融合的生命體。因此，未來的開發(fā)建設(shè)中，如何更好地、有創(chuàng)造性地保持其鄉(xiāng)村性，挖掘其地方性，是值得業(yè)界關(guān)注的問題。田園綜合體項目中強(qiáng)調(diào)的三產(chǎn)融合、循環(huán)農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、農(nóng)事體驗等建設(shè)，既是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新模式，也是農(nóng)村資源有效組織、高效利用的新問題，應(yīng)引起足夠重視。作為鄉(xiāng)村空間安置與利用的階段性產(chǎn)物，田園綜合體與城市綜合體發(fā)展經(jīng)驗相悖的是，其本身并沒有一個聚集基礎(chǔ)，而是意圖通過項目來吸引聚集。這就需要有關(guān)部門立足當(dāng)?shù)貙?shí)際，在政策扶持、資金投入、土地保障、管理機(jī)制、科學(xué)規(guī)劃等方面給予大力支持并不斷探索創(chuàng)新，鼓勵創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)，積極發(fā)展新業(yè)態(tài)、新模式, 從而激發(fā)田園綜合體的建設(shè)活力。

文章來源：瑞洲文旅