習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中做出我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾的重大政治論斷。

在此背景下，人民收入水平不斷提高，我國(guó)居民的飲食和消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，肉蛋奶以及豆制品的消費(fèi)量激增，這就導(dǎo)致對(duì)大豆食品以及豆粕(作為肉制品來(lái)源的牲畜的主要飼料來(lái)源)的需求量迅速增加，而國(guó)內(nèi)產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要。

加之對(duì)大豆進(jìn)口的限制有所放松，我國(guó)迅速成為世界上最大的大豆進(jìn)口國(guó)，尤其近年來(lái)，我國(guó)大豆對(duì)外依存度超過(guò)90%，民族大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著挑戰(zhàn)，國(guó)家糧食安全面承受著一定的沖擊。

在此背景下，中央一號(hào)文件在2019年提出實(shí)施大豆振興計(jì)劃，2020年提出加大對(duì)大豆高產(chǎn)品種和大豆間作新農(nóng)藝推廣的支持力度，2021年提出完善大豆生產(chǎn)者補(bǔ)貼政策，穩(wěn)定大豆生產(chǎn)，打造農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，培育農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的“領(lǐng)跑者”。

大豆及大豆產(chǎn)業(yè)鏈已連續(xù)三年寫入中央一號(hào)文件，顯示了新發(fā)展階段農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作對(duì)大豆和大豆產(chǎn)業(yè)鏈的持續(xù)重視。因此，分析我國(guó)大豆進(jìn)口沖擊下的內(nèi)在機(jī)理和作用機(jī)制，以此為基礎(chǔ)，提出相應(yīng)政策建議，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展以及保障國(guó)家糧食安全具有重大戰(zhàn)略意義。

趙小龍等根據(jù)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的現(xiàn)狀進(jìn)行多維度分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)進(jìn)口貿(mào)易來(lái)源國(guó)較為集中，且進(jìn)口量較為龐大。我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)需要通過(guò)調(diào)整進(jìn)口結(jié)構(gòu)，拓寬進(jìn)口來(lái)源市場(chǎng)等多種渠道保障產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。全海恩等認(rèn)為隨著外部貿(mào)易摩擦的不斷加劇，巴西、阿根廷將會(huì)承擔(dān)我國(guó)進(jìn)口美國(guó)大豆市場(chǎng)份額減少的轉(zhuǎn)移，同時(shí)面臨著國(guó)際跨國(guó)糧商的壟斷。鄧熠楓等研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)與“一帶一路”相關(guān)國(guó)家大豆貿(mào)易存在較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性，試圖分散大豆進(jìn)口來(lái)源過(guò)于集中的風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)有眾多的研究成果大多表明大豆進(jìn)口對(duì)我國(guó)大豆行業(yè)和糧食安全產(chǎn)生了一定威脅，但是較少運(yùn)用實(shí)證手段分析大豆進(jìn)口對(duì)我國(guó)大豆產(chǎn)量和種植面積產(chǎn)生的影響并進(jìn)行量化，且采用定性分析作為理論依據(jù)和研究前提。文章通過(guò)定量與定性手段的綜合運(yùn)用，探明我國(guó)大豆進(jìn)口的內(nèi)在機(jī)理和作用機(jī)制，研究大豆進(jìn)口對(duì)我國(guó)糧食安全等方面產(chǎn)生的多維度影響，在此基礎(chǔ)上，提出促進(jìn)我國(guó)大豆行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的政策、建議、措施。

當(dāng)前我國(guó)糧食生產(chǎn)供給能力能夠保障國(guó)民的需求，供求基本上保持動(dòng)態(tài)的平衡，但是我國(guó)糧食供給側(cè)存在結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。由表1可知，2010年我國(guó)糧食總產(chǎn)量達(dá)到55911萬(wàn)噸，2019年進(jìn)一步增長(zhǎng)至66384萬(wàn)噸，十年間增長(zhǎng)幅度達(dá)到18.73%，糧食產(chǎn)量持續(xù)十?dāng)?shù)年的增長(zhǎng)有力地保障了我國(guó)的糧食安全，但是進(jìn)一步細(xì)分糧食產(chǎn)量結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)，2010年我國(guó)豆類糧食產(chǎn)量占比僅為3.35%，2019年進(jìn)一步下跌至3.21%，其增產(chǎn)量貢獻(xiàn)率僅為2.48%，嚴(yán)重低于稻谷、玉米和小麥類增產(chǎn)貢獻(xiàn)率。豆類糧食生產(chǎn)能力的低下不僅越來(lái)越難以滿足居民日益增長(zhǎng)的蛋白質(zhì)和植物油需求，而且對(duì)我國(guó)糧食供給能力的穩(wěn)健性產(chǎn)生一定程度上的威脅。

表1 四大糧食類別產(chǎn)增量

數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒，下同。

大豆是我國(guó)四大主糧之一，同時(shí)我國(guó)還是全球第四大大豆生產(chǎn)國(guó)，但是產(chǎn)量較低，相對(duì)于美國(guó)、巴西及阿根廷等大豆生產(chǎn)大國(guó)具有較大的差距。據(jù)測(cè)算，我國(guó)大豆種植面積約為1億畝(1畝≈666.7平方米)，從事大豆種植的農(nóng)民約有4000萬(wàn)人，主要位于東北、黃淮和長(zhǎng)江流域。近年來(lái)，大豆種植利潤(rùn)微薄，加之相關(guān)政策不完善，農(nóng)民種植大豆積極性降低，對(duì)豆農(nóng)收入水平產(chǎn)生較大的影響。此外，大豆的大量進(jìn)口進(jìn)一步抑制了我國(guó)傳統(tǒng)大豆種植區(qū)的豆農(nóng)種植積極性。大豆產(chǎn)業(yè)關(guān)乎數(shù)千萬(wàn)豆農(nóng)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，其健康發(fā)展與否影響著眾多人民群眾的切身利益。

我國(guó)進(jìn)口的大豆主要用于制成飼料豆粕和加工成食用豆油。面對(duì)中國(guó)日益增長(zhǎng)的肉蛋奶消費(fèi)需求，豆粕作為全球最優(yōu)質(zhì)供應(yīng)最大最穩(wěn)定的蛋白來(lái)源，是中國(guó)養(yǎng)殖業(yè)不可或缺的飼料。近幾年，我國(guó)大豆進(jìn)口量基本維持在8000萬(wàn)噸以上(圖1)，占據(jù)我國(guó)糧食進(jìn)口總量的近80%，超過(guò)全球大豆進(jìn)口量的50%，是世界上最大的大豆進(jìn)口國(guó)。盡管我國(guó)擁有世界上最大的大豆消費(fèi)市場(chǎng)，但是國(guó)際四大糧商控制著我國(guó)80%的進(jìn)口大豆貨源，加之我國(guó)大豆行業(yè)資源整合能力較弱，大豆進(jìn)口的議價(jià)權(quán)和定價(jià)能力遭到嚴(yán)重削弱，承受著高昂的進(jìn)價(jià)成本。此外，國(guó)際糧商為了獲取壟斷利潤(rùn)，故意抬高進(jìn)料成本，通過(guò)技術(shù)扶持以及低價(jià)策略等，不斷參股控股國(guó)內(nèi)大豆生產(chǎn)加工企業(yè)，逐步蠶食我國(guó)國(guó)產(chǎn)大豆生產(chǎn)能力，我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)面臨著嚴(yán)重的威脅。

圖1 我國(guó)大豆進(jìn)口量與增速

近年來(lái)，我國(guó)大豆產(chǎn)量呈“U”字型波動(dòng)，即表現(xiàn)出先增長(zhǎng)后下降再增長(zhǎng)的變化態(tài)勢(shì)，波動(dòng)幅度均在百萬(wàn)噸以內(nèi)。自實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以來(lái)，大豆產(chǎn)量不斷提升，1978年大豆產(chǎn)量為756萬(wàn)噸，1992年增長(zhǎng)至1100萬(wàn)噸，增長(zhǎng)率超過(guò)45%，此后我國(guó)大豆產(chǎn)量增速大大放緩，到2019年為止，我國(guó)大豆最高年產(chǎn)量不超過(guò)2000萬(wàn)噸。2015年，我國(guó)首次提出供給側(cè)改革概念，隨后我國(guó)各領(lǐng)域開展提高供給質(zhì)量、促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略舉措。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。

2015年以來(lái)的五年內(nèi)，大豆相關(guān)企業(yè)注冊(cè)量呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)。企查查數(shù)據(jù)顯示，2015年共新注冊(cè)1.5萬(wàn)家，2017年的注冊(cè)量達(dá)到了五年來(lái)的最高峰，為1.88萬(wàn)家，同比增長(zhǎng)12.6%。2019年共注冊(cè)1.82萬(wàn)家，同比增長(zhǎng)16.7%。2019年，中央一號(hào)文件提出實(shí)施大豆振興計(jì)劃，從政策、科技和投入等多角度促進(jìn)大豆產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，大豆種植面積不斷增加，產(chǎn)量達(dá)到歷史最大值，為1809萬(wàn)噸。與此同時(shí)，大豆相關(guān)企業(yè)數(shù)量進(jìn)一步增加，大豆產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈進(jìn)一步完善。目前我國(guó)共有12.98萬(wàn)家大豆相關(guān)企業(yè)，其中黑龍江以3.83萬(wàn)家排名居首，占全國(guó)總量的29.5%。安徽、山東分別以1.82萬(wàn)家、1.6萬(wàn)家排名第二、三位。2019年新注冊(cè)相關(guān)企業(yè)1.82萬(wàn)家，同比增長(zhǎng)16.7%，2021年上半年新注冊(cè)0.93萬(wàn)家，同比增長(zhǎng)10.7%。

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民收入水平的不斷提升，居民對(duì)食用植物油和植物蛋白的需求迅速增加。此外，我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)鏈條不斷完善以及畜牧行業(yè)不斷發(fā)展，極大地刺激了市場(chǎng)對(duì)于大豆及相關(guān)附屬產(chǎn)品的需求。2016年，我國(guó)大豆消費(fèi)量第一次超過(guò)1億噸，此后數(shù)年，大豆需求量一直維持在高位運(yùn)行態(tài)勢(shì)(圖2)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年我國(guó)大豆壓榨消費(fèi)量達(dá)到8445萬(wàn)噸，食用消費(fèi)量為1396萬(wàn)噸，較上一年增長(zhǎng)11.4%。2021年我國(guó)大豆產(chǎn)量達(dá)到1860萬(wàn)噸，大豆消費(fèi)量提高至1.13億噸，市場(chǎng)缺口超過(guò)9000萬(wàn)噸。

圖2 1990~2018年我國(guó)大豆產(chǎn)量和消費(fèi)量

21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)居民收入水平迅速提高，飲食和消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，作為擁有14億人口的全球最大消費(fèi)市場(chǎng)，對(duì)食用植物油和植物蛋白的需求量迅速增加。而大豆富油脂，高蛋白，用途廣泛，并且是主要的油料和飼料來(lái)源，也是重要的糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物和工業(yè)原料，因而市場(chǎng)需求迅速增加。但是國(guó)內(nèi)大豆供給結(jié)構(gòu)和供給能力無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，無(wú)法完成國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)循環(huán)，進(jìn)而引入國(guó)際大豆市場(chǎng)循環(huán)。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于大豆的需求總量龐大，且國(guó)外對(duì)于大豆的需求結(jié)構(gòu)和需求總量與其供給結(jié)構(gòu)和供給能力嚴(yán)重不相匹配，進(jìn)而國(guó)際市場(chǎng)的大豆供給能力與國(guó)內(nèi)大豆需求進(jìn)行對(duì)接，完成國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)的雙循環(huán)(圖3)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)循環(huán)和國(guó)際市場(chǎng)循環(huán)的對(duì)接需要以國(guó)際貿(mào)易規(guī)則作為媒介，國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的變化在很大程度上深刻影響著國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的形式，結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)。國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的質(zhì)量高低與否也對(duì)內(nèi)部需求和供給的動(dòng)態(tài)良性變化產(chǎn)生巨大的作用。當(dāng)前的大豆國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)已經(jīng)對(duì)我國(guó)糧食安全、大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展和居民飲食消費(fèi)產(chǎn)生了不可忽視的影響。在此背景下，提高大豆供給總量，優(yōu)化大豆供給結(jié)構(gòu)勢(shì)在必行。

圖3 大豆進(jìn)口沖擊機(jī)制分析

1.高度的大豆對(duì)外依存度

我國(guó)擁有世界最大的大豆消費(fèi)市場(chǎng)，但是國(guó)內(nèi)大豆供給能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足市場(chǎng)需求，為彌補(bǔ)市場(chǎng)缺口，只能從國(guó)際市場(chǎng)大量進(jìn)口大豆。而國(guó)際大豆生產(chǎn)國(guó)主要是美國(guó)、巴西和阿根廷等國(guó)家，進(jìn)口渠道較為單一。近年來(lái)，我國(guó)大豆進(jìn)口日益增加，外貿(mào)依存度維持在一個(gè)較高的水平上。

1992~2019年我國(guó)大豆進(jìn)口對(duì)外依存度如圖4所示。從1995年開始，我國(guó)大豆對(duì)外依存度開始迅速增高，在2003年對(duì)外依存度開始持續(xù)超過(guò)50%，2008年開始穩(wěn)定持續(xù)增加，2015年達(dá)到歷史最高值，約為86.8%。之后開始逐漸下降，但仍超過(guò)80%。我國(guó)大豆嚴(yán)重依賴進(jìn)口，且進(jìn)口來(lái)源較為單一。當(dāng)今，國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)不確定性因素不斷增加，大豆是人民的糧油必需品，大豆價(jià)格的不穩(wěn)定勢(shì)必會(huì)影響其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，進(jìn)而不利于維持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格平穩(wěn)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量及社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成威脅。

圖4 1992~2019年大豆對(duì)外依存度

2.逐漸上漲的進(jìn)口成本

我國(guó)大豆進(jìn)口來(lái)源較為單一，跨國(guó)糧商等中間貿(mào)易商操縱國(guó)際大豆市場(chǎng)價(jià)格，使得我國(guó)大豆議價(jià)能力較弱，面臨著較高的進(jìn)價(jià)成本。此外，自我國(guó)對(duì)進(jìn)口美產(chǎn)大豆加征25%關(guān)稅以來(lái)，對(duì)于我國(guó)消費(fèi)者而言，就面臨著增加25%的稅費(fèi)成本，消費(fèi)者福利減少。將對(duì)美產(chǎn)大豆的進(jìn)口量轉(zhuǎn)移到巴西、阿根廷等國(guó)時(shí)，在一定時(shí)期內(nèi)又會(huì)形成供不應(yīng)求的狀況，進(jìn)而國(guó)際大豆市場(chǎng)價(jià)格也會(huì)隨之上漲。美國(guó)、巴西、阿根廷對(duì)中國(guó)的大豆出口需求缺乏彈性，在外部大豆貿(mào)易環(huán)境惡化的情況下，為了維持我國(guó)大豆價(jià)格的穩(wěn)定，對(duì)于大豆缺口，即使巴西大豆價(jià)格坐地起價(jià)，也不得不增加對(duì)巴西大豆的進(jìn)口。

3.潛在的轉(zhuǎn)基因大豆質(zhì)量問(wèn)題

隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的進(jìn)步，轉(zhuǎn)基因大豆相對(duì)于傳統(tǒng)大豆具有更強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，國(guó)外主要大豆生產(chǎn)國(guó)大面積種植轉(zhuǎn)基因大豆，規(guī)模的增加帶來(lái)成本的降低，轉(zhuǎn)基因大豆國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)顯著。我國(guó)是世界最大的大豆進(jìn)口國(guó)，且進(jìn)口大豆主要為轉(zhuǎn)基因大豆。關(guān)于轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)品的質(zhì)量安全、會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生何種危害等問(wèn)題，學(xué)界一直爭(zhēng)論不斷。

1.向量自回歸模型(VAR)

傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法是以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)說(shuō)明和描述變量的關(guān)系，但是對(duì)于變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系聯(lián)系，通常經(jīng)濟(jì)理論難以給出一個(gè)較好的說(shuō)明。但是VAR模型不以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，采用多方程聯(lián)立的形式，在模型的每一個(gè)方程中，內(nèi)生變量對(duì)模型的全部?jī)?nèi)生變量的滯后值進(jìn)行回歸，進(jìn)而估計(jì)全部?jī)?nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系。VAR模型常用于預(yù)測(cè)相互聯(lián)系的時(shí)間序列系統(tǒng)，也經(jīng)常用于分析隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)沖擊，進(jìn)而解釋各種經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)變量造成的影響。

VAR模型表述如下:

其中，yt是k維內(nèi)生變量，A1，…，Ap是k×k維帶估計(jì)系數(shù)矩陣，εt是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，p是滯后階。本文對(duì)于大豆進(jìn)口沖擊的研究主要通過(guò)VAR模型完成，如式(2)所示，SPA代表我國(guó)大豆種植面積，SYD代表我國(guó)大豆產(chǎn)量，SIS代表我國(guó)大豆進(jìn)口量。進(jìn)而構(gòu)建模型:

2.樣本數(shù)據(jù)與變量說(shuō)明

選取1992~2018年我國(guó)大豆相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，為避免偽回歸和異方差性，對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行取自然對(duì)數(shù)處理。數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒。變量說(shuō)明見表2。

表2 變量說(shuō)明

3.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

單位根檢驗(yàn)是判斷數(shù)據(jù)序列平穩(wěn)性的重要方法，同時(shí)可以有效避免出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。本文使用ADF檢驗(yàn)方式，當(dāng)變量同階單整時(shí)，通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。具體檢驗(yàn)結(jié)果見表3。可以看出lnSYD和lnSIS為平穩(wěn)序列，lnSPA不平穩(wěn)序列，lnSPA一階差分后為平穩(wěn)序列，所有變量序列在一階差分后均為平穩(wěn)序列，即一階單整。可以進(jìn)行下一步的分析。

表3 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

注:???、??、?分別表示在1%、5%和10%水平上顯著，D代表一階差分。

1.模型穩(wěn)定性

為判斷所構(gòu)建的VAR模型的穩(wěn)定性，由圖5可知，單位根均位于單位根圓中，因此可以判斷基于本文變量所構(gòu)建的VAR模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)一步做大豆進(jìn)口對(duì)我國(guó)大豆種植面積和產(chǎn)量的脈沖響應(yīng)分析。

圖5 VAR模型AR根檢驗(yàn)

2.脈沖響應(yīng)分析

由圖6可知，實(shí)線代表大豆種植面積受到大豆進(jìn)口的沖擊，虛線代表標(biāo)準(zhǔn)差基線。可以判斷，大豆種植面積在受到大豆進(jìn)口的初始沖擊后，會(huì)立即產(chǎn)生一個(gè)較強(qiáng)的負(fù)向響應(yīng)，在第2期達(dá)到?jīng)_擊最大值，之后沖擊響應(yīng)開始逐步降低，逐漸趨向于0。大豆進(jìn)口對(duì)我國(guó)大豆產(chǎn)量的沖擊相對(duì)于大豆種植面積具有相反的特性，根據(jù)圖7，大豆進(jìn)口對(duì)于我國(guó)大豆產(chǎn)量具有逐步上升的正向響應(yīng)，在第4期達(dá)到最大值，之后逐漸下降并趨于0，總體而言，大豆進(jìn)口對(duì)于我國(guó)大豆產(chǎn)量的作用程度較弱。綜合上述分析，可以在一定程度上判斷，數(shù)量龐大且價(jià)廉的進(jìn)口大豆對(duì)于我國(guó)大豆種植區(qū)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的負(fù)向?qū)蚣?lì)，其他作物種植區(qū)面積擴(kuò)大；但是伴隨著國(guó)外大豆的進(jìn)口，先進(jìn)的大豆生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理理念也隨之引入中國(guó)，可在一定程度上促進(jìn)我國(guó)大豆產(chǎn)量的提升。

圖6 大豆進(jìn)口對(duì)大豆種植面積脈沖響應(yīng)

圖7 大豆進(jìn)口對(duì)大豆產(chǎn)量脈沖響應(yīng)

適當(dāng)減少美國(guó)、巴西和阿根廷等國(guó)大豆進(jìn)口量，減少進(jìn)口依賴程度。同時(shí)，積極與“一帶一路”沿線國(guó)家開展合作，充分利用烏克蘭、哈薩克斯坦及俄羅斯等國(guó)家地廣人稀等資源優(yōu)勢(shì)，與我國(guó)廣闊的市場(chǎng)、先進(jìn)的技術(shù)和充足的資本進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，從而有效緩解我國(guó)大豆種植面積減少、勞動(dòng)力匱乏等狀況。同時(shí)，鼓勵(lì)我國(guó)糧食相關(guān)企業(yè)“走出去”，積極開展跨國(guó)糧食企業(yè)并購(gòu)重組，以租借或合作等多種形式與非洲、中亞及南美等富裕土地國(guó)家開展深入合作，進(jìn)行大豆國(guó)際化生產(chǎn)，從而解決我國(guó)大豆對(duì)外依存度過(guò)高問(wèn)題。

政府要加強(qiáng)對(duì)大豆的重視程度，進(jìn)行頂層宏觀設(shè)計(jì)，不斷培養(yǎng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才以及經(jīng)營(yíng)管理人才，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升的巨大推動(dòng)作用。優(yōu)化和提升大豆種植補(bǔ)貼政策，提升農(nóng)民種植積極性。對(duì)大豆等糧油農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)科研機(jī)構(gòu)加大科研資金扶持，積極研發(fā)優(yōu)良無(wú)害大豆品種和大豆種植工藝，努力提升大豆畝產(chǎn)。

我國(guó)進(jìn)口大豆主要用于制作食用植物油和飼料等產(chǎn)品。食用植物油方面，我國(guó)可以擴(kuò)大豆油、菜籽油、葵花籽油等其他食用植物油規(guī)模來(lái)降低對(duì)大豆植物油的依賴程度。飼料方面，增加雜粕進(jìn)口，推廣低蛋白日糧飼料配方可實(shí)質(zhì)性減少大豆需求。

來(lái)源：市場(chǎng)周刊2022年第1期

作者：陳佳俊，高維新（廣東海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

更多干貨、市場(chǎng)分析、重磅案例、實(shí)戰(zhàn)課程歡迎訂閱 [農(nóng)業(yè)行業(yè)觀察]公眾號(hào)：nyguancha

文章：10870 篇

瀏覽：36886 次

代表文章

農(nóng)俠會(huì)：三農(nóng)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)社群（資源對(duì)接、案例分享、線上課程、線下活動(dòng)）

【政策解讀】2021鄉(xiāng)村振興政策解讀（最全）

從快遞到農(nóng)業(yè)，且看順豐布局農(nóng)村的變與不變

【鄉(xiāng)村振興案例】國(guó)家推行鄉(xiāng)村振興千萬(wàn)工程的六大路徑和十大典型案例

國(guó)家“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要（農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域節(jié)選）

中化化肥舉行2024“邁優(yōu)伴”領(lǐng)航行動(dòng)啟動(dòng)會(huì)

【政策解讀】玉米大豆是重點(diǎn)！新一輪千億斤糧食產(chǎn)能提升行動(dòng)方案發(fā)布

【政策匯總】2023農(nóng)業(yè)政策大匯編（建議收藏）

2024生態(tài)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)暨茂盛生物成立十五周年慶典成功舉辦

AI賦能農(nóng)業(yè)發(fā)展向“新”提“質(zhì)”，中國(guó)移動(dòng)助推鄉(xiāng)村振興智啟新章