在中國(guó)的發(fā)展過(guò)程中，城市化是必然的選擇，未來(lái)，會(huì)有更多的農(nóng)村人口進(jìn)入到城市，或者集中起來(lái)形成新城鎮(zhèn)，但是，如果認(rèn)為城市化僅僅是將農(nóng)民趕進(jìn)城里就萬(wàn)事大吉了，那這樣的城市化就會(huì)帶來(lái)社會(huì)發(fā)展的挫折甚至是倒退。

從中國(guó)的人口遷移來(lái)看，農(nóng)村流入城鎮(zhèn)，小城市流入大城市，大城市流入超級(jí)城市，帶來(lái)了這些流入地城市的繁榮。數(shù)據(jù)分析顯示，國(guó)內(nèi)35個(gè)主要城市合計(jì)流入3778萬(wàn)人，其中前13個(gè)大城市就流入了2832萬(wàn)人，后面的22個(gè)二線城市，則只流入了946萬(wàn)人，相當(dāng)于總數(shù)的25%。2009年中國(guó)人口133174萬(wàn)人，2014年人口136782萬(wàn)人，累計(jì)增長(zhǎng)了3608萬(wàn)人。以上35個(gè)一二線城市合計(jì)流入人口3778萬(wàn)人，超過(guò)了中國(guó)的人口增長(zhǎng)數(shù)。

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口紛紛離開(kāi)土地，主要是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的附加值太低了。農(nóng)村人口放棄農(nóng)業(yè)進(jìn)城，從事價(jià)值產(chǎn)出更高的制造業(yè)或服務(wù)業(yè)，這算是從經(jīng)濟(jì)上非常合算的選擇。從國(guó)家角度來(lái)看，比起工業(yè)和服務(wù)業(yè)，農(nóng)業(yè)能夠拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)效益是極低的，城鎮(zhèn)化可以迅速提升經(jīng)濟(jì)與稅收。從農(nóng)民個(gè)體角度看，比起較為偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，除了收入問(wèn)題，城市里發(fā)達(dá)的醫(yī)療條件、子女可能享受到的教育水平、社會(huì)服務(wù)的便利程度都是農(nóng)村遠(yuǎn)無(wú)法比擬的。

據(jù)測(cè)算，理想狀態(tài)下，當(dāng)機(jī)械進(jìn)一步替代人力，直到中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)與美國(guó)趨同時(shí)，僅僅需要當(dāng)前的五分之一的勞動(dòng)力，就可以達(dá)到同樣的糧食產(chǎn)出。即便考慮中國(guó)特殊的地形地貌，可能導(dǎo)致不少地區(qū)無(wú)法大面積鋪開(kāi)機(jī)械化，那四分之一的勞動(dòng)力就可以支撐起中國(guó)的農(nóng)業(yè)。

按照這樣的邏輯，可以大規(guī)模的從農(nóng)村遷出勞動(dòng)力補(bǔ)給城市，因?yàn)檗r(nóng)村的剩余勞動(dòng)力太多。但是，實(shí)際情況卻是，農(nóng)村勞動(dòng)力的短缺已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。當(dāng)這些年輕的勞動(dòng)力離開(kāi)了農(nóng)村之后，真正留在土地上的只有老人和孩子，即便有一些年輕人，也是“70后不愿種田，80后不會(huì)種田，90后不談種田”，放棄了農(nóng)業(yè)，也就是放棄了農(nóng)村建設(shè)。

其實(shí)，從成本結(jié)構(gòu)看，中國(guó)的農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展大有可為。中國(guó)約有35.1%成本為勞動(dòng)費(fèi)用，而美國(guó)僅有6.8%。另一方面，美國(guó)的機(jī)械、燃料和技術(shù)服務(wù)占42.4%，中國(guó)僅占18%。把農(nóng)村和農(nóng)業(yè)建設(shè)好，也是未來(lái)很多資本可以獲利的來(lái)源。

農(nóng)業(yè)是一個(gè)周期長(zhǎng)、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，最需要金融機(jī)構(gòu)的支持，也最缺乏資本的支持。可是《中國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)報(bào)告》截至2014年底的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)本外幣農(nóng)村貸款余額為19.4萬(wàn)億元，占各項(xiàng)貸款余額比重不到23％，農(nóng)村村鎮(zhèn)銀行縣域覆蓋率僅為54％，這意味著大量的農(nóng)村缺乏最基礎(chǔ)的金融服務(wù)。

失去了資本的支持，而第二代從農(nóng)村外出的打工者也不再將獲得的勞動(dòng)報(bào)酬重新投入農(nóng)村建設(shè)，農(nóng)村就成為了資本的貧瘠土壤，也徹底失去了發(fā)展信心。

不僅僅是資本，因?yàn)楣まr(nóng)業(yè)產(chǎn)品存在的剪刀差，糧食的增長(zhǎng)往往帶不來(lái)增收，過(guò)快的生產(chǎn)資料和農(nóng)機(jī)具的價(jià)格提升相反會(huì)讓種糧的收入越來(lái)越微薄。看天吃飯的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上高漲的房?jī)r(jià)，誰(shuí)還會(huì)傻兮兮的投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中去？

人口少了，資金走了，留下來(lái)的更多是垃圾、污染和敗壞的道德。因?yàn)槿狈蕵?lè)資源和年輕的追求，麻將賭博在農(nóng)村已經(jīng)到處泛濫，多年的利益熏陶讓集體主義思想消耗殆盡，在2016年的全國(guó)各地抗洪中已經(jīng)體現(xiàn)的淋漓盡致。很多農(nóng)村都是靠采掘礦產(chǎn)、發(fā)展小加工廠發(fā)家致富，環(huán)保完全顧不上，導(dǎo)致農(nóng)村臟水橫流、土地污染，這已經(jīng)到了觸目驚心的地步。中國(guó)的農(nóng)村，已經(jīng)處在被遺忘的角落。

即便在這樣的情況下，各地為了去房地產(chǎn)的庫(kù)存，繼續(xù)采取刺激政策，鼓勵(lì)甚至拉攏、逼迫農(nóng)民放棄生養(yǎng)的土地村莊而進(jìn)城無(wú)所事事，為了這樣的目的，甚至不惜對(duì)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施缺乏視而不見(jiàn)，還出現(xiàn)了洪水之后的奇葩標(biāo)語(yǔ)“城里不買(mǎi)房，十年也白忙”。

中國(guó)的城市化沒(méi)有問(wèn)題，但城市化絕非是遺棄鄉(xiāng)村，健康優(yōu)美的農(nóng)村是城市化的基礎(chǔ)，沒(méi)有農(nóng)村的再生興旺，絕對(duì)不會(huì)有城市的獨(dú)自繁榮。正如某位名人在舞臺(tái)上說(shuō)的“農(nóng)村里有城里人的爹娘啊”。

文章：1 篇

瀏覽：1466 次

代表文章

不建設(shè)好農(nóng)村，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)有未來(lái)