我們總說發(fā)展農(nóng)業(yè)，總說要培養(yǎng)自立農(nóng)戶，但是農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀卻狠狠地打了專家的臉，農(nóng)業(yè)不是在發(fā)展，反而是在倒退。

種植300畝地連續(xù)三年收益下滑，職業(yè)農(nóng)民不得不賣樓求生

又一個種糧大戶倒下，由于這幾年大豆，玉米種植的收益連年下滑，很多的種植大戶在遭遇天災之后，都是入不敷出，越是種地多的農(nóng)戶遭受的損失就越多。

小莊是我們這里的種植大戶，每年的種植規(guī)模都在300畝以上，在前幾年老天爺照顧，風調(diào)雨順的時候收成比較好，雖然糧食價格低但是收益還是可以覆蓋成本的，勉強度日還沒有太大的問題。但是最近這幾年種植收益持續(xù)降低，加之自然災害頻發(fā)，僅僅3年時間就負債20多萬。每年的利息就高達2萬多，300畝地的收益已經(jīng)無法滿足日常的開支了，無奈之下只好把打工辛苦買的樓賣掉，轉(zhuǎn)行進入了養(yǎng)殖業(yè)。

農(nóng)民的高風險是不可預知的，規(guī)模越大風險越大已經(jīng)是共識，那些偽專家還一再地談提高種植規(guī)模和美國學習，是要害死農(nóng)民才甘心嗎？

大田作物種植收益下滑，也曾進行自救種植經(jīng)濟作物，但是換來的卻是公司的背叛

都說農(nóng)民沒有經(jīng)濟意識，種植大豆玉米不賺錢就不能種植一些經(jīng)濟作物嗎？和公司簽訂收購合同，也不怕沒銷路不必比種植大田作物強嗎？

在沒有嘗試之前我個人認為這話很有道理，但是等你嘗試之后你會發(fā)現(xiàn)，商業(yè)的本質(zhì)就是剝削這話一點都沒錯，商人就是沒信譽的代名詞這話也不能說是錯的。當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)公司為了吸引農(nóng)戶種植經(jīng)濟作物擴大生產(chǎn)規(guī)模，就在第一年用高產(chǎn)的作物種子進行種植，結(jié)果自然是大獲豐收。第二年很多的農(nóng)戶和地方的扶貧項目都想和農(nóng)業(yè)公司簽訂種植合同，種植公司是來者不拒，但是誰也沒想到這其實就是個陰謀。

種植公司所采購的種子并不是一種，而是很多品種，分給農(nóng)戶的是沒經(jīng)過當?shù)胤N植和驗證的品種，而自己種植的卻是經(jīng)過種植實驗的品種。其最終結(jié)果就農(nóng)戶的產(chǎn)量比預期低了400斤，不但沒賺錢反而略微虧損了一些，僅這一次“騷操作”就讓幾戶農(nóng)民直接變成了工人。而那些和政府簽訂的扶貧項目，也同樣遭受了打擊，政府出錢補貼農(nóng)戶，農(nóng)業(yè)公司低價回收貧困戶的農(nóng)產(chǎn)品。一個把損失拋給了農(nóng)戶，一個把損失拋給了政府，最終公司始終是盈利的，這就是訂單農(nóng)業(yè)的殘酷真相。

有關(guān)系就有規(guī)模補貼，沒關(guān)系就得任命，農(nóng)業(yè)補貼不是農(nóng)民的救命稻草

很多專家和吃瓜群眾都認為種糧大戶各種補貼加持，肯定很賺錢，其實事實和你所想的一點都不一樣。在我們這里農(nóng)業(yè)規(guī)模補貼，都給了外來的農(nóng)業(yè)公司，當?shù)氐霓r(nóng)民就是種1000畝地都不算規(guī)模種植。這種現(xiàn)象并不是個例，很多的農(nóng)業(yè)縣為了政績好看，就引進大量的農(nóng)業(yè)企業(yè)，把為數(shù)不多的農(nóng)業(yè)補貼都給了這些企業(yè)，最終的結(jié)果就是農(nóng)業(yè)補貼成了企業(yè)補貼，農(nóng)民根本沒有受益。

而能夠落實到基層的補貼，也成為了村長補貼或是干部補貼，和農(nóng)民也是毫無關(guān)系，這就是我們目前為止農(nóng)業(yè)補貼的現(xiàn)狀。大家認為這種補貼能夠起到作用嗎？

農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)業(yè)沒關(guān)系這就是對農(nóng)業(yè)最大的諷刺

很多人都以為農(nóng)業(yè)銀行是農(nóng)民的銀行，是支持農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的銀行，實際并不是這樣的，農(nóng)業(yè)銀行和種地的沒啥關(guān)系。這是目前農(nóng)業(yè)最為悲哀的事情，農(nóng)村根本沒有基本的金融系統(tǒng)。很多人說了農(nóng)業(yè)貸款不是很多嗎？農(nóng)民都可以貸款發(fā)展啊，怎么說農(nóng)村沒有金融呢？

信貸是什么不用我解釋吧！5戶聯(lián)保是啥意思大家也清楚吧！簡單的說就是農(nóng)民沒有可以抵押的資產(chǎn)，只能靠你個人信譽和擔保才能給你貸款，這和佃戶借地主錢的感覺很像。而且農(nóng)民要是想干點啥農(nóng)業(yè)項目，幾乎是不可能得到銀行支持的，這就是農(nóng)村銀行系統(tǒng)的真相。難道這還不夠諷刺嗎？

很多人說農(nóng)業(yè)風險大，怕農(nóng)民“賴賬”事實是，農(nóng)村的信貸系統(tǒng)壞賬是最低的，沒有之一。是不是很驚訝，最窮的一群人確實信譽最好的一群人。

農(nóng)民的貧困問題和農(nóng)業(yè)的發(fā)展問題其本質(zhì)是金融，保險，農(nóng)村法治和政策缺失等問題的綜合體，要想發(fā)展農(nóng)業(yè)和農(nóng)民是否努力沒有太大關(guān)系，這就像農(nóng)民工拼命蓋樓卻買不起樓是一個道理。沒有一個合理的社會財富分配機制和支持農(nóng)民自立發(fā)展的決心，農(nóng)民是很難賺錢的，農(nóng)業(yè)也只能倒退發(fā)展問題根本無從談起。很多專家都只是單純的指責農(nóng)業(yè)，指責農(nóng)民這是最為膚淺的做法，農(nóng)業(yè)問題和農(nóng)民毫無關(guān)系，按照專家的思路發(fā)展只能讓農(nóng)民生活越發(fā)貧窮。不顧農(nóng)民利益只談農(nóng)業(yè)發(fā)展的偽專家們的臉會不疼？