種地越來(lái)越難賺到錢(qián)，在農(nóng)村已經(jīng)成為了共識(shí)。而這其中一大主要原因就是我國(guó)當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本過(guò)高，成本過(guò)高的直接原因就是導(dǎo)致種田利潤(rùn)減少、農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力整體下滑。表現(xiàn)在農(nóng)村就是農(nóng)民難賺錢(qián)、“逃離”農(nóng)民的人開(kāi)始增多。

通過(guò)對(duì)比中美農(nóng)業(yè)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)農(nóng)業(yè)成本已全面超越美國(guó)，邁入“高成本”時(shí)代。中國(guó)農(nóng)業(yè)人工成本遠(yuǎn)高于美國(guó)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)不及美國(guó)；中國(guó)農(nóng)業(yè)土地成本也比美國(guó)高。

美國(guó)農(nóng)業(yè)成本中物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用占比較高，說(shuō)明美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更多倚重物質(zhì)投入、農(nóng)機(jī)裝備、技術(shù)服務(wù)等。中國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱的根源是資源、勞動(dòng)力、農(nóng)業(yè)機(jī)械、科技存在短板。

要想提升中國(guó)農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，需提高農(nóng)業(yè)資源利用效率和可持續(xù)發(fā)展能力，加快農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，培養(yǎng)職業(yè)農(nóng)民，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，不斷增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技支撐力量。

中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本全面高于美國(guó)

1、21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)農(nóng)業(yè)成本持續(xù)上升并全面超越美國(guó)，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)下降，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量快速增加。

進(jìn)入21世紀(jì)特別是中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，中國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品成本快速上升，逐步全面、大幅超越美國(guó)。2015年，中國(guó)玉米、稻谷、小麥、大豆、棉花等主要農(nóng)產(chǎn)品畝均總成本分別為1083.72元、1202.12元、984.30元、674.71元、2288.44元，分別比美國(guó)高出56.05%、20.82%、210.42%、38.44%、222.84%。

中國(guó)農(nóng)業(yè)成本高，再加上中國(guó)對(duì)主要糧食品種實(shí)行政策性保護(hù)價(jià)收購(gòu)，導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格明顯高于美國(guó)及國(guó)際市場(chǎng)，這是中國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足的重要體現(xiàn)。2015年，中國(guó)每50公斤玉米、稻谷、小麥、大豆、棉花平均出售價(jià)格分別比美國(guó)高出109.91%、50.89%、98.69%、102.78%、44.57%。

2、中國(guó)農(nóng)業(yè)人工成本顯著增加且遠(yuǎn)超美國(guó)，土地成本逐步上升亦高于美國(guó)。

隨著中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格不斷上漲，2001年至2015年，玉米、稻谷、小麥、大豆、棉花人工成本增幅分別為256.71%、230.27%、261.57%、172.46%、336.07%，成為推高農(nóng)業(yè)成本的主要因素。2015年，玉米、稻谷、小麥、大豆、棉花人工成本分別是美國(guó)的14.78倍、4.11倍、16.33倍、8.5倍、28.23倍，表明中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)，這與中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度相對(duì)低的事實(shí)相契合。

近年來(lái)，農(nóng)地要素價(jià)格逐步上漲。2001年至2015年，玉米、稻谷、小麥、大豆、棉花畝均土地成本增幅分別為510.38%、347.40%、392.43%、503.47%、339.74%；土地成本占比分別上升至2015年的22.03%、17.87%、20.29%、38.20%、12.25%。對(duì)于租地經(jīng)營(yíng)型農(nóng)業(yè)，土地成本占比更高。中國(guó)玉米、稻谷、小麥、大豆、棉花畝均土地成本分別比美國(guó)高29.86%、34.28%、194.77%、55.45%、200.51%。

3、美國(guó)多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用高于中國(guó)，占比六成至八成，表明其資本、技術(shù)、服務(wù)、機(jī)械等是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要因素。

盡管中國(guó)農(nóng)業(yè)成本總體上明顯高于美國(guó)，但美國(guó)多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用卻高于中國(guó)，美國(guó)玉米、稻谷、大豆畝均物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用480.86元、735.43元、298.91元，分別比中國(guó)高104.64元、256.74元、97.1元，中國(guó)小麥、棉花畝均物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用分別比美國(guó)高191.91元、52.29元。

美國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)規(guī)模化、智能化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，在降低人工成本、提高生產(chǎn)效率方面作用明顯。人工成本占比穩(wěn)中趨降，多數(shù)不到一成，表明美國(guó)農(nóng)業(yè)資本、技術(shù)、機(jī)械等投入對(duì)勞動(dòng)的替代明顯。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高

自從進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)成本就開(kāi)始持續(xù)上漲。甚至據(jù)相關(guān)資料顯示，我國(guó)農(nóng)業(yè)成本早已超過(guò)美國(guó)——2015年，中國(guó)玉米、稻谷、小麥三大糧畝均總成本分別為1083.72元、1202.12元、984.30元，分別比美國(guó)高出56.05%、20.82%、210.42%。

與之相對(duì)，農(nóng)業(yè)利潤(rùn)也越來(lái)越少——截止2009年，我國(guó)三大糧每畝平均凈利潤(rùn)為192.35元，但是到了2014年，三大糧的每畝平均利潤(rùn)已經(jīng)下滑到了124.78元。5年內(nèi)，種田利潤(rùn)降低了35.13%！

化肥、農(nóng)藥以及機(jī)械作業(yè)費(fèi)上漲是種植成本提高的主要原因——2014年，三大糧平均每畝化肥費(fèi)用為132.42元，要知道在1978年，這一費(fèi)用僅為7.08元！

農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱

除了前文提到的成本上漲之外，我國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱的原因還有其他幾個(gè)重要方面：

1、農(nóng)村勞動(dòng)力基數(shù)過(guò)大

截止2015年，我國(guó)農(nóng)業(yè)就業(yè)人員數(shù)為21919萬(wàn)。體量龐大的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力遠(yuǎn)超過(guò)農(nóng)業(yè)需求量，在分?jǐn)偭速Y源的同時(shí)，也產(chǎn)生了大量剩余勞動(dòng)力。

2、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平較低

全面推行機(jī)械化的口號(hào)已經(jīng)喊了很多年，但目前來(lái)看，效果并不明顯。截止2015年，雖然我國(guó)農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率達(dá)到了63.82%，機(jī)耕率為80.43%，但機(jī)播率和機(jī)收率仍然很低，分別僅為52.08%和53.40%。

3、農(nóng)業(yè)科技落后

我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域之所以在過(guò)去的幾十年內(nèi)取得了較大程度的創(chuàng)收，農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新可謂是居功至偉。但是到了近年，農(nóng)業(yè)科技發(fā)展緩慢，整體來(lái)看，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技在一些基礎(chǔ)性、關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域同發(fā)達(dá)國(guó)家仍有不小的差距。

所以，當(dāng)前階段普通農(nóng)民朋友正在面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。