近幾十年來，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速，十幾年時間一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這讓身為國人的我們十分振奮。但相信不少人也關(guān)注了我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的一些問題。

在其中更為突顯的現(xiàn)象之一就是，近幾年來中國的工業(yè)發(fā)展集中化在了工業(yè)生產(chǎn)與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢上。與其它對比，做為我國基石的第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢卻十分遲緩。這導(dǎo)致許多人愁眉不展，終究人是鐵飯是鋼。

而以便處理中國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢落伍的難題，許多業(yè)內(nèi)人員和醫(yī)生也提到了自個的方式和提議。在其中更為大家所接納的提議之一——就是向美國農(nóng)業(yè)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，在中國實行美式大農(nóng)場。

美國有著十分發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)，其糧食出口份額每年高居全球第一。據(jù)統(tǒng)計，2018年時美國的農(nóng)產(chǎn)品出口收入便達(dá)到了1500億美元左右，遠(yuǎn)超其他國家。

因而我認(rèn)可向美國學(xué)習(xí)培訓(xùn)的提議，但針對這一提議的后一句話，卻并不是十分認(rèn)可。很有可能這就會有小伙伴要問了，為什么不認(rèn)可在中國實行美式大農(nóng)場？今日就由我詳盡地回應(yīng)一下這一難題。

美國大農(nóng)場

要搞清楚為何不建議中國實行美式大農(nóng)場，就需要先掌握什么叫美國大農(nóng)場及其它有什么益處。

美式大農(nóng)場是一種個人化的大農(nóng)場。一般狀況下，每一個大農(nóng)場的總面積都能做到400英畝之上，但大農(nóng)場的管理人員一般只有一個人。而這一個人根據(jù)很多的機(jī)械設(shè)備農(nóng)機(jī)具與科學(xué)的種植技術(shù)便能夠進(jìn)行四百多畝地的栽種、收種、栽種這些繁雜的工作中。

見到這兒，有一些村民盆友也許會詫異了。由于就算是一個閱歷豐富的老農(nóng)民一年種三四畝地就有可能早已是極限了，而美國大農(nóng)場卻能保證一個人栽種400畝土地資源。

這促使美式大農(nóng)場對人力資本的要求降至了最少，與此同時科學(xué)化的栽種也促使大農(nóng)場中栽種的商品擁有眾多的優(yōu)點，在國外市場上具有競爭能力。而這也是美國為何可以僅有不到全國1%的農(nóng)業(yè)人口數(shù)量，卻擁有全球五分之一糧食生產(chǎn)的緣故。

大農(nóng)場的條件

堅信看了上文，許多朋友的疑慮更為變大。那么好的物品中國為什么不學(xué)呢？在我國不也是有諸多的機(jī)械設(shè)備農(nóng)機(jī)具與科學(xué)的種植技術(shù)么？為何中國不建議實行大農(nóng)場呢？

實際上，之上2個標(biāo)準(zhǔn)，僅僅達(dá)到美式大農(nóng)場的一些標(biāo)準(zhǔn)之二。要想真實地完成美國大農(nóng)場，還必須下面好多個更加關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)：1、人煙稀少的農(nóng)業(yè)自然環(huán)境；2、高質(zhì)量的當(dāng)代農(nóng)戶；3、必須資產(chǎn)階級社會發(fā)展的國體做基石。

而若是將這一些標(biāo)準(zhǔn)與國內(nèi)的基本國情相對性比，堅信諸位閱讀者便能搞清楚為什么大農(nóng)場方式并不適宜在中國營銷推廣。

農(nóng)業(yè)行業(yè)觀察透視美國農(nóng)場模式發(fā)現(xiàn)，美國農(nóng)場擁有經(jīng)營規(guī)?；?、生產(chǎn)區(qū)域?qū)I(yè)化、生態(tài)合作化等3大特點。這3大特點推動美國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

1、經(jīng)營規(guī)模化。

美國家庭農(nóng)場逐漸由數(shù)量優(yōu)勢向經(jīng)營規(guī)模優(yōu)勢過度，告別以往雜亂無序的耕作方式，改為根據(jù)不同農(nóng)產(chǎn)品特性采用相應(yīng)的生產(chǎn)種植模式，既提升了資源利用率，也節(jié)約了經(jīng)營成本，從而實現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)效率的提高。

2、生產(chǎn)區(qū)域?qū)I(yè)化。

美國規(guī)劃出十個“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域”，各區(qū)根據(jù)自然條件和資源稟賦生產(chǎn)一到兩種農(nóng)產(chǎn)品，這種方式既避免了家庭農(nóng)場因產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一所造成的不利影響，也實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的多元化。

3、生產(chǎn)合作化。

商品化促進(jìn)生產(chǎn)分工，進(jìn)而推進(jìn)服務(wù)專業(yè)化，農(nóng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。農(nóng)場主通過合作方式，賦予農(nóng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、銷售等權(quán)利，轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險，提前鎖定利潤，主動規(guī)避市場波動可能造成的損失。

美國的大型農(nóng)場模式為美國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化和規(guī)?；峁┝吮Ｕ?，并促進(jìn)美國農(nóng)業(yè)成為世界霸主的有力支撐。

為何不適合在中國推行

最先，在我國身為一個人口大國，僅有全球7%不上的農(nóng)用地，卻擁有全球20%的人口數(shù)量。相比美國全球13%的農(nóng)用地，卻僅有全球0.1%不上的農(nóng)戶，相距幾十倍多。人比較多，地少，不足分！

次之，美國的農(nóng)戶中，有50%之上是受到美國高等職業(yè)教育的，而這一占比，在中國接近8億的農(nóng)戶中，僅有不上1%。而要是沒有經(jīng)歷過當(dāng)代高農(nóng)業(yè)文化教育，科學(xué)栽種與機(jī)械自動化栽種也是難如登天。

最終，在美國99%的大農(nóng)場是個人占據(jù)的，這種人是美國資產(chǎn)階級農(nóng)業(yè)下所形成的獨特資產(chǎn)階級。這與社會主義社會機(jī)制下的中國是全局性的不一樣。也是在我國難以達(dá)到美國式大農(nóng)場的重要要素。

美式大農(nóng)場雖好，但那也僅僅美國獨特歷史時期與獨特社會現(xiàn)狀下興起的獨特方式。中國有著自身的基本國情，應(yīng)當(dāng)因時制宜地發(fā)展趨勢農(nóng)業(yè)，并非對美國、歐洲地區(qū)、澳大利亞等全球優(yōu)秀農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的國家的強(qiáng)制效仿。

與此同時，中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制造也一直在發(fā)展趨勢。有別于第三產(chǎn)業(yè)，中國的農(nóng)業(yè)在播種面積的限定下，無法開展堅持創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展趨勢。

但即便如此，大家也在以往的幾十年間完成了僅用7%的農(nóng)用地卻養(yǎng)活了全球20%的人口數(shù)量，完成了全球農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程上的驚喜！而這一驚喜，也一定會持續(xù)下來！

最后，農(nóng)業(yè)行業(yè)觀察分析師逍遙子認(rèn)為，美國農(nóng)場模式很贊，但中國農(nóng)業(yè)可以學(xué)習(xí)其經(jīng)營思維和現(xiàn)代化管理。時下，適合中國農(nóng)業(yè)的一定是小而美、定制化的農(nóng)業(yè)模式，利用有效資源，生產(chǎn)出更有效的產(chǎn)品，這才是中國農(nóng)業(yè)的競爭力。