在農(nóng)業(yè)試驗場上碳中和還是個新角色，農(nóng)業(yè)如何為碳達峰、碳中和戰(zhàn)略貢獻自身潛在的力量，如何在保民生中拉動生態(tài)價值？綠水青山之中，蘊藏了大量的產(chǎn)業(yè)機會。

01

由于溫室氣體引發(fā)的一系列氣候變化問題逐漸成為國際社會普遍關注的焦點問題。由碳排放引發(fā)的全球氣候變化已經(jīng)給人類社會與經(jīng)濟發(fā)展帶來了顯著影響。為應對全球氣候變化，《巴黎協(xié)定》提出了確保“將本世紀全球平均氣溫上升幅度控制在2℃以內(nèi)，并將全球氣溫上升控制在前工業(yè)化時期水平之上1.5℃以內(nèi)”的目標，越來越多的國家加入碳中和的大潮，制定適合本國國情的碳資源管理路線。

2021年我國將碳達峰、碳中和首次寫入政府工作報告，我國確定了2030年碳達峰、2060年碳中和的碳減排總目標。盡管現(xiàn)階段我國還沒有將農(nóng)業(yè)碳排放列入重點監(jiān)管行業(yè)，我們相信未來農(nóng)業(yè)食品體系下的碳資源管理將為全國乃至世界碳中和目標貢獻力量。

通過什么途徑做好農(nóng)業(yè)食品的碳資源管理？目前有哪些切入點？

從創(chuàng)新角度來看，農(nóng)業(yè)食品碳資源管理將是應對未來可持續(xù)發(fā)展的重要路徑之一，全產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)都將被納入到這個全新的路徑中，具體包括農(nóng)業(yè)食品體系下的減排措施、溫室氣體固定和再利用、碳資源量化措施、碳資源交易管理等。

從技術角度來看，已經(jīng)有一些創(chuàng)新案例可以利用生物資源、生物技術減少或者固定農(nóng)業(yè)食品系統(tǒng)的溫室氣體；還有一些創(chuàng)新實踐已經(jīng)在探索農(nóng)業(yè)措施的減碳效果，并且嘗試將這些減碳成果量化；在大數(shù)據(jù)的支持下，農(nóng)業(yè)碳資源交易方面的創(chuàng)新案例也開始出現(xiàn)，這將鼓勵更多農(nóng)業(yè)食品相關方積極參與到減碳的活動中，從中受益。

從政策層面來看，盡管我國在農(nóng)業(yè)食品領域的減碳還處于起步階段，但關于碳中和/碳達峰的重大決策已經(jīng)提升到國家戰(zhàn)略高度，生態(tài)發(fā)展可持續(xù)發(fā)展將是未來中國的主基調(diào)，包括農(nóng)業(yè)食品體系在內(nèi)的所有行業(yè)的發(fā)展和規(guī)劃都將向著這個方向推進。2021年中國碳交易市場正式開放，為將來農(nóng)業(yè)食品體系的碳資源管理指明了方向。

在實現(xiàn)碳達峰、碳中和的過程中，碳排放交易是不可忽視并值得重視的關鍵路徑。我國于2013年6月18日從深圳市開始試點碳交易市場，陸續(xù)又在上海、北京、廣東、天津、湖北、重慶、福建試點了八個碳交易市場。截至2020年，我國碳交易成交總額為98.1億元，其中廣東的成交額最高，達到31.7億元。

農(nóng)業(yè)在推進碳中和方面，也是從兩個抓手出發(fā)，一方面是碳減排，另一方面是碳吸收。如何在保證農(nóng)業(yè)供給者身份的前提下，衡量好農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟價值和生態(tài)價值成為目前農(nóng)業(yè)食品發(fā)展中重要的發(fā)展方向。表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)減排增效、種植固碳增匯、農(nóng)業(yè)生物質(zhì)能源、廢棄物資源化利用等領域。

2.1中國農(nóng)業(yè)碳排放總量占比約7-8%，但仍不容忽視

根據(jù)OECD數(shù)據(jù)顯示，不同國家和地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放總量與結構占比存在較大差異。從總量的橫向?qū)Ρ葋砜矗袊鳛榈谝晦r(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)碳排量始終高于歐美，但由于本世紀初，中國碳排總量陡峭爬升，農(nóng)業(yè)碳排放占中國總排放的比例出現(xiàn)了明顯下降，隨后一直保持在 7%-8%的水平上（如下圖）。

圖：中美歐農(nóng)業(yè)部門碳排放絕對值及其占本國總排放量的比重

數(shù)據(jù)來源：經(jīng)合組織（OECD）

雖然從總體上看農(nóng)業(yè)碳排在中國的占比不算高，但隨著“2060 碳中和”目標的逐步推進，農(nóng)業(yè)部門必須在減排上發(fā)揮更大作用。中國農(nóng)業(yè)的減排至少還面臨著畜牧業(yè)導致的大量有害溫室氣體排放，中國人口基數(shù)龐大導致消耗的農(nóng)副產(chǎn)品較多，化肥替代技術尚不成熟等問題，因此農(nóng)業(yè)帶來的碳排放量仍然值得關注。同時，據(jù)聯(lián)合國糧食與農(nóng)業(yè)組織（FAO）的統(tǒng)計，農(nóng)業(yè)用地釋放出的溫室氣體超過全球人為溫室氣體排放總量的30%，相當于每年產(chǎn)生150億噸的二氧化碳。

總的來講，多方數(shù)據(jù)表明，減少農(nóng)業(yè)碳排放對控制全球氣候變化具有重要作用。全球各個國家都非常重視農(nóng)業(yè)碳減排，美國在2002年就成立了農(nóng)業(yè)溫室氣體減排協(xié)作機構（CASMGG）。中國科技部2007年就已經(jīng)啟動了一個特別行動計劃，該計劃強調(diào)，農(nóng)業(yè)和土地利用是中國減少溫室氣體排放的一種可行的途徑。

農(nóng)業(yè)碳排放的行業(yè)或者環(huán)節(jié)主要有哪些？根據(jù)公開資料報道，農(nóng)業(yè)的溫室氣體產(chǎn)生的前四大來源主要是畜牧業(yè)及其肥料使用、農(nóng)業(yè)用地、作物燃燒及毀林。但是，長期的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植方式，帶來了農(nóng)業(yè)各環(huán)節(jié)不同類型污染的排放，在直接或間接的反映著碳排放。

圖：農(nóng)業(yè)各環(huán)節(jié)排放物質(zhì)和減排措施

數(shù)據(jù)來源：公開網(wǎng)站，35斗研究院繪制

以種養(yǎng)殖環(huán)節(jié)為例，水稻種植過程中甲烷排放、施肥造成的氧化亞氮排放和動物廢棄物管理過程中的甲烷和氧化亞氮排放。包括直接碳排放和間接碳排放。

直接碳排放是指水稻、土壤以及微生物等生產(chǎn)過程產(chǎn)生的以CO2、CH4以及N2O等溫室氣體形式釋放的碳，約占水稻生產(chǎn)碳排放總量的70%；其中以CH4形態(tài)為主的碳排放約占60%以上，是水稻生產(chǎn)減排的重中之重。

間接碳排放是指在水稻生產(chǎn)中以種子、化肥、農(nóng)藥、燃油以及電能等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料形式釋放的碳，約占水稻生長碳排放總量的30%；其中氮肥、磷肥和鉀肥等肥料投入是間接碳排放的主要來源，在間接碳排放中的占比為33.0%~49.0%。因此，減少稻田碳排放主要是減少CH4的排放量。

以加工環(huán)節(jié)為例，包裝帶來的碳排放量尤為突出，其次加工過程中的添加劑、防腐劑以及原料廢棄物等都會在加工過程中產(chǎn)生相關的排放，通過提高設備自動化以及數(shù)字化，降低農(nóng)產(chǎn)品加工能耗、運輸能耗和儲存能耗，可有效降低污染和溫室氣體排放。

2.2 新勢力：多個行業(yè)向碳減排和碳吸收綠色農(nóng)業(yè)方向發(fā)展

在走向碳達峰、碳中和的路上，逐漸涌現(xiàn)出一些節(jié)能減排綠色可持續(xù)的農(nóng)業(yè)新勢力，比如減少資源使用、縮短生產(chǎn)時間、減少污染、環(huán)境修復等途徑，在產(chǎn)業(yè)化過程中逐漸呈現(xiàn)成效。

替代蛋白

據(jù)估算，若公眾能夠在滿足人體均衡營養(yǎng)的前提下，從現(xiàn)在優(yōu)化膳食結構至2030年，可降低6621萬噸碳排放，相當于132億棵樹1年吸收的二氧化碳。近幾年，替代蛋白市場逐漸火熱，在本文前面提到的“我們?nèi)绾蜗蛑参铩游铩⑽⑸镆鞍祝俊痹掝}中，也提到有關替代蛋白對于碳減排的貢獻。

現(xiàn)以植物蛋白為例，從碳足跡的測算來了解植物蛋白是如何減碳的，在新華網(wǎng)報道的一份關于星期零的產(chǎn)品研究報告中指出，選取5種已上市的植物基食品，經(jīng)過碳阻跡咨詢機構的計算，與動物肉相比，5款產(chǎn)品減碳效果高達98%，5款產(chǎn)品每種1千克相當于節(jié)省中等汽油車443.8公里行程的碳排放。中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所研究員秦曉波表示，常規(guī)肉產(chǎn)品相對植物肉的碳排放高達44.4倍。

同時，按照全國便利店、新式茶飲、咖啡廳、快餐廳總數(shù)172.2萬家計算，理想情況下，按5款產(chǎn)品計算，每個門店每款產(chǎn)品每天售出10份，假設每款產(chǎn)品含有60g植物肉，售賣365天，一年合計減碳量將達到3355.2萬噸。

圖：植物基產(chǎn)品碳足跡核算

數(shù)據(jù)來源：新華網(wǎng)等

垂直農(nóng)業(yè)

而作為垂直農(nóng)業(yè)，其與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的區(qū)別，通俗來講如果將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)當作是在同一個水平面之上進行耕作，那么，垂直農(nóng)業(yè)就是將一個個水平面的種植系統(tǒng)，移入室內(nèi)并向垂直方向擴展，以最大化利用種植空間，種植的蔬菜或糧食也不是生長在土壤之中，而是生長在循環(huán)水、甚至是含有養(yǎng)分、水分和氧氣的細霧之中。簡單來說，垂直農(nóng)業(yè)的最終目的是利用更少的能耗、更少的土地資源，生產(chǎn)出更多的食物，這是農(nóng)業(yè)減碳的重要途徑之一。

垂直農(nóng)業(yè)是種植業(yè)的代表，不僅為人類提供經(jīng)濟類的食物，在減碳角度還為人類提供巨大生態(tài)價值。以水木九天為例，其在河南輝縣市孟莊鎮(zhèn)的實驗性項目，直接將水木番茄蔬菜工廠搬進了當?shù)氐碾姀S中。通過燃煤熱力電廠所產(chǎn)生的余熱和二氧化碳與蔬菜工廠結合，使得蔬菜工廠的能耗成本趨于零，而二氧化碳的介入使得產(chǎn)量得到60%的提升。據(jù)估算，“固碳+減排”量最高可達3萬噸，相當于3萬畝原始落葉林，甚至相當于4億度綠電，8000畝光伏發(fā)電的能力。

圖：水木孟電碳中和示范項目

數(shù)據(jù)來源：水木九天，35斗研究院繪制

新肥藥

化肥、農(nóng)藥的使用成為農(nóng)業(yè)碳排放的主要方面之一。然而，化肥又是種植業(yè)生產(chǎn)過程中的第一大碳排放源，占投入環(huán)節(jié)碳排放總量的 60%左右。從化肥內(nèi)部結構來看，每1kg氮肥、磷肥以及鉀肥分別會排放3. 932kg、0. 636kg以及0.108kg的標準碳，幾乎相當于一棵樹半年的吸碳量。

農(nóng)藥是繼化肥之后種植業(yè)的第二大碳排放源，美國橡樹嶺國家實驗室測算出每1 kg化學農(nóng)藥會產(chǎn)生4. 9341kg的標準碳。

因此，化肥、農(nóng)藥相關的低碳種植產(chǎn)品將具有較好的減碳效果，一方面，可以減少化肥、農(nóng)藥的直接使用量；另一方面，通過促進輪作、免耕等低碳種植方式，都可以在一定程度上降低種植業(yè)的碳排放量。

針對化肥、農(nóng)藥，目前，已經(jīng)涌現(xiàn)出眾多的減碳方法，如肥料緩釋技術、精準施肥和打藥、微生物肥料和農(nóng)藥等等。

以微生物肥料為例，可顯著加大肥料效果和利用率，減少肥料使用，進而促進碳減排。微生物肥料2019年產(chǎn)量已突破2000萬噸，年復增長率約8%，截至2021年8月，我國微生物肥料新增登記數(shù)量達1108個。與之相左的是農(nóng)用化肥施用量卻持續(xù)下滑，據(jù)估算2021年化肥使用量將低于5000萬噸。

圖：微生物肥料產(chǎn)量和化肥使用量趨勢

數(shù)據(jù)來源：公開網(wǎng)站，35斗研究院繪制

與此同時，國內(nèi)也不斷涌現(xiàn)出農(nóng)業(yè)微生物的創(chuàng)新企業(yè)，致力于微生物肥料和農(nóng)藥的發(fā)展，推動我國微生物從以芽孢桿菌屬居多的1.0時代，過渡到拓展微生物種類以及系列代謝產(chǎn)物制成農(nóng)用生物制劑的2.0時代，促使微生物產(chǎn)品更精準、更穩(wěn)定的在田間地頭、飼養(yǎng)場等發(fā)揮更好地作用。為農(nóng)業(yè)減少碳排放注入新產(chǎn)品，進而推動農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展。

新種子

以綠色發(fā)展為引領，強化種業(yè)自主創(chuàng)新能力和國際競爭力是“打好種業(yè)翻身仗”的核心。推進我國種業(yè)綠色發(fā)展，是突破我國耕地資源匱乏制約、保障糧食安全的重要舉措，同時也是解決病蟲害、緩解生態(tài)壓力的有效途徑，更是農(nóng)業(yè)降本、提質(zhì)、增效，提升我國農(nóng)業(yè)競爭力的必由之路。

育種的綠色發(fā)展主要體現(xiàn)在兩個方面，其一，綠色新品種，優(yōu)質(zhì)的新品種可以促進水肥的高效利用、適宜規(guī)模化機械作業(yè)、輕簡化栽培方式等等，都是直接減少農(nóng)業(yè)碳排放的有效途徑；其二，綠色技術，在育種過程中需要優(yōu)良的土地示范、以及海量種源的篩選，通過高端技術，如設施農(nóng)業(yè)育種、數(shù)字化育種等，減少育種水土資源使用以及人工投入等。

2016-2020年，國家審定綠色品種達385個，優(yōu)質(zhì)品種655個，僅2020年，審定水稻、玉米、小麥綠色品種就有180個，是2016年的10倍。同時，國家政策不斷扶持生物育種以及數(shù)字化發(fā)展，都是節(jié)能減排、綠色可持續(xù)的象征。

圖：種業(yè)綠色化發(fā)展途徑

數(shù)據(jù)來源：公開網(wǎng)站，35斗研究院繪制

據(jù)35斗了解，光明母港正在建立育種植物工廠，其能通過智能化設備模擬不同地域的自然特性，增強種子與環(huán)境的匹配度和適應度，更能在相同時間內(nèi)實現(xiàn)更多次農(nóng)作物完整生長周期，實現(xiàn)“快速育種”。

譬如，中國農(nóng)業(yè)科學院都市農(nóng)業(yè)研究所植物工廠創(chuàng)新團隊與中國水稻研究所錢前院士團隊合作，成功實現(xiàn)植物工廠水稻種植60天左右收獲的重要突破，將傳統(tǒng)大田環(huán)境下120天左右的水稻生長周期縮短了一半。相信經(jīng)過不斷的技術革新，不久的未來也能置換出不少碳減排的指標。

農(nóng)業(yè)既是重要的溫室氣體排放源，又是一個巨大的碳匯系統(tǒng)。綠水青山就是金山銀山。山水田林湖草沙在一定時期、區(qū)域內(nèi)為人類提供了多樣的生態(tài)價值（GEP），包括生態(tài)系統(tǒng)提供的物質(zhì)產(chǎn)品價值、調(diào)節(jié)服務價值和文化服務價值三部分。

一方面，提供人類生產(chǎn)生活所必需的食物、醫(yī)藥、木材、生態(tài)能源及原材料等物質(zhì)產(chǎn)品；另一方面，提供調(diào)節(jié)氣候、水源涵養(yǎng)、土壤保持、洪水調(diào)蓄、防風固沙等生態(tài)調(diào)節(jié)服務；還包括休閑旅游、景觀價值、康養(yǎng)服務等文化服務。

圖：農(nóng)業(yè)生態(tài)價值圖譜

數(shù)據(jù)來源：公開網(wǎng)站

巨大的生態(tài)價值，促使可持續(xù)發(fā)展要求下將生態(tài)價值列入經(jīng)濟衡量指標體系中，為“綠水青山”高效轉(zhuǎn)化為“金山銀山”提供了解決方案。

構建以綠色發(fā)展為導向的生態(tài)文明評價考核體系，探索實施生態(tài)系統(tǒng)服務價值核算制度，在推動綜合改革試點過程中，大鵬新區(qū)作為深圳市首個將GEP納入生態(tài)文明建設考核的區(qū)，先行先試，為深圳市建立GEP與GDP雙考核制度提供了具有實質(zhì)意義的參考范例，并在今年1月份，國務院發(fā)布《國務院關于支持貴州在新時代西部大開發(fā)上闖新路的意見》中也明確提出探索將生態(tài)產(chǎn)品總值指標納入相關績效考核體系，實施經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)產(chǎn)品總值“雙考核”。

雙考核制度的出現(xiàn)，促使了碳交易市場的發(fā)展，“碳匯”一詞成為火遍全國的詞匯，促使碳資源管理產(chǎn)業(yè)涌現(xiàn)出一批批的企業(yè)沖進這片藍海市場里。到底農(nóng)業(yè)上會有哪些收益呢？也許農(nóng)業(yè)本身的綠色，就給了它轉(zhuǎn)化為“金山銀山”的潛力。

3.1 “碳票”變“鈔票”，碳交易成為農(nóng)業(yè)新價值

公開資料顯示，截至目前，浙江省、貴州省已發(fā)布了各自的GEP核算技術規(guī)范。青海、海南、內(nèi)蒙古等省（區(qū)、市、自治區(qū)），深圳、麗水等23個市（州、盟）以及阿爾山、赤水等100多個縣（市、區(qū)）展開了GEP核算試點示范。

生態(tài)資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑趦r值，2021年，浙江省首創(chuàng)，湖州市德清縣推出GEP綠色金融貸，德清農(nóng)商銀行開通綠色審批通道，3天內(nèi)為其完成了貸款授信4900萬元，生態(tài)資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑趦r值。其中德清縣水木九天植物工廠項目生態(tài)產(chǎn)品價值GEP總量達到1439萬元，較2020年增長了1301萬元。

“碳票”變“鈔票”，截止2021年12月8日，廣東碳市場累計成交配額1.97億噸，總成交金額45.27億元，是全國碳交易金額最高的試點市場之一。生態(tài)價值的硬核核算數(shù)值，以及帶來的億級單位的交易價值，讓無數(shù)人體會到“碳票”變“鈔票”的誘人市場。

生態(tài)茶園農(nóng)業(yè)碳匯交易，成為全國首批農(nóng)業(yè)碳匯交易項目。今年5月全國首個農(nóng)業(yè)碳匯交易平臺在福建廈門落地。同安區(qū)是廈門的農(nóng)業(yè)大區(qū)，農(nóng)業(yè)資源豐富，僅白交祠村、軍營村就擁有生態(tài)茶園7755畝、生態(tài)公益林7600畝，兩地生態(tài)農(nóng)業(yè)茶園2年期碳匯為3357噸。廈門一食品企業(yè)購買了該筆碳匯，用它來抵消日常生產(chǎn)經(jīng)營活動中所產(chǎn)生的部分碳排放。

今年4月份，德清“兩山銀行”與下渚湖街道簽下首筆濕地碳匯收儲合約，以每噸58.83元的價格購買下渚湖濕地一萬噸碳匯量。今年5月份，安吉兩山銀行和國網(wǎng)湖州供電公司以73.41元/噸簽署的2000噸竹林碳匯。同時，上海碳市場從4月中旬起，配額碳價呈上漲趨勢，5月5日突破60元/噸，創(chuàng)歷史新高。

然而，縱觀國際的碳交易市場，歐盟的碳價已超過90歐元每噸，折合為人民幣約為630元每噸，約為國內(nèi)碳價的10倍之高。全球碳匯市場將繼續(xù)保持持續(xù)火熱狀態(tài)，根據(jù)知名專家預測，我國未來碳價預2050年將達到900元每噸。

圖：我國未來碳價預測

數(shù)據(jù)來源：水木九天

以上海為例，根據(jù)《上海統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)，對上海近年來的農(nóng)業(yè)活動碳吸收和碳排放進行了估算，總的來講，上海農(nóng)業(yè)仍然是個巨大的凈碳匯，約為380萬噸。按照目前60元每噸的均價，若完全轉(zhuǎn)化為碳匯交易，交易額將達到2.28億元。全國293個地級市，不同省市自然條件及農(nóng)業(yè)發(fā)展情況不均一，但目前若以上海為均態(tài)，農(nóng)業(yè)碳匯將帶來將近700億的交易金額。

3.2 生態(tài)價值或可實現(xiàn)共同富裕

從國家層面上看，存在區(qū)域間差距和城鄉(xiāng)間差距。縮小貧富差距，實現(xiàn)共同富裕是政策長期推行的舉措和奮斗目標。共同富裕水準體現(xiàn)了一個國家所能達到的良治程度，對社會發(fā)展具有重要意義。

區(qū)域間差距方面，雖然中國加大了對中西部地區(qū)的政策支持力度，但是各個區(qū)域之間的發(fā)展水平仍然存在較大的差距，區(qū)域間的不平衡發(fā)展沒有得到根本性改善，東部最發(fā)達地區(qū)的人均GDP與西部最貧困的地區(qū)之間的差距在2015年已擴大到8萬元以上，且這種差距還在繼續(xù)擴大。

城鄉(xiāng)間差距方面，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由1979年的405元提升到2021年的47412元，農(nóng)村居民家庭人均純收入由160.2元提升到17575元，城鄉(xiāng)收入的差距在絕對量上不斷的擴大。

前面提到，目前，已經(jīng)有相關政策提出，某些地區(qū)的發(fā)展價值衡量是GDP和GEP雙考核指標并行。我國地域廣闊，不同地區(qū)自然資源、區(qū)位交通等經(jīng)濟因素不均衡，也成為導致發(fā)展的差異化，發(fā)展速度參差不齊。然而，生態(tài)價值是對經(jīng)濟、生態(tài)、社會價值的綜合考量，是將山川湖泊、濕地森林、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)生產(chǎn)等綜合考量的價值方式。

也許某一地區(qū)因交通不發(fā)達，但“綠色面積”較多，現(xiàn)在處于全國GDP產(chǎn)值的倒數(shù)位置，并且可能為了5-10年都很難在經(jīng)濟生產(chǎn)中有突出的改變。然而，在“碳達峰”“碳中和”的背景下，可以將更多的自然稟賦，通過碳匯交易，將“綠水青山”轉(zhuǎn)化為“真金白銀”，實現(xiàn)生態(tài)價值帶來的平衡發(fā)展。

還有些地區(qū)長期處于工業(yè)發(fā)達的經(jīng)濟開放區(qū)，長期以來帶來了巨大的GDP增量，也帶來了更多的碳排放量，自然而然也轉(zhuǎn)變?yōu)樘紖R的購買方，購買GEP價值量高的地區(qū)的碳匯。

GDP與GEP的平衡發(fā)展，一方面，完成了區(qū)域間的需求指標；另一方面GEP能夠帶動GDP的增長，GDP也能夠反向拉動GEP的增加，縮小了區(qū)域間差距，實現(xiàn)了穩(wěn)定、和諧、共同富裕的戰(zhàn)略目標。

以高原代表青海為例，擁有各類自然保護地217處，占全省國土面積的35%左右每年向下游輸送近620億立方米的江源活水。濕地總面積814.36萬公頃，居全國首位，是全球影響力最大的生態(tài)調(diào)節(jié)區(qū)。據(jù)估算，全省生態(tài)資源價值總量18.4萬億元，每年的生態(tài)服務價值7300億元。而2021年，青海省GDP為3346.63億元，排名大陸31個省級行政區(qū)倒數(shù)第二，僅高于西藏自治區(qū)，比江蘇省GDP最少的宿遷市還要少300多億元。僅按照生態(tài)服務價值加上GDP價值，會帶來10.6萬億元核算價值，與2021年，江蘇的GDP相近。

以革命老區(qū)麗水為例，革命老區(qū)大部分位于多省交界地區(qū)，很多仍屬于欠發(fā)達地區(qū)。麗水“九山半水半分田”，曾是浙江貧困人口最多的地區(qū)之一。2000年，麗水農(nóng)民人均純收入2590元，是全省平均水平的60%；2003年為3100元，為全省平均水平的57%，差距再次拉大。但麗水以山水清麗聞名，生態(tài)資源異常優(yōu)越，森林覆蓋率超過80%，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)連續(xù)17年領跑浙江，素有“浙江綠谷”之稱。至此開始充分利用自然資源稟賦，加大生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展，麗水2006年的GDP為362億元，2013年增至983億元，到2020年增長到1540.02億。麗水的農(nóng)民人均可支配收入增幅連續(xù)第12年領跑全省，城鄉(xiāng)居民可支配收入比逐年縮小。

總的來看，生態(tài)價值成為縮小差距，實現(xiàn)共同富裕的關鍵，也是響應國家“綠水青山就是金山銀山”的直接價值體現(xiàn)。