大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司最終都會失敗。雖然統(tǒng)計數(shù)據(jù)具體有差別，但大多數(shù)給出的倒閉占比都與50%這一基準(zhǔn)線差不離。美國勞工統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，大約一半的新企業(yè)能夠存活5年或更長時間，其中33%的企業(yè)可以存活10年或更長時間。而哈佛商學(xué)院一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，得到投資機(jī)構(gòu)支持的創(chuàng)業(yè)公司中，有高達(dá)75%的最終失敗了。

當(dāng)然，對于一心要創(chuàng)番事業(yè)的人來說，知道失敗企業(yè)的數(shù)量意義不大，關(guān)鍵還是從別人的失敗中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免再犯。

風(fēng)險投資數(shù)據(jù)庫CB Insights也這么想的，于是他們從2014年開始，連續(xù)花了三年多時間來研究各種失敗案例，試圖解釋導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)失敗的主流原因。如今該研究已經(jīng)包含了242個獨(dú)立的死亡分析報告，每份都詳細(xì)說明了該企業(yè)失敗的原因。

可以說，企業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn)各有各的不同，但失敗的教訓(xùn)總是相似的。這些企業(yè)的失敗緣由，歸納一下主要是以下20個：

1.沒有市場需求

高達(dá)42%的失敗企業(yè)信中承認(rèn)，缺乏市場需求在某種程度上導(dǎo)致了企業(yè)的滅亡。

2.缺乏現(xiàn)金

有近三成（29%）失敗企業(yè)報告中提到了現(xiàn)金短缺。哪怕業(yè)務(wù)在賬面上是盈利的，如果沒有足夠的現(xiàn)金付給員工或供應(yīng)商，也可以破產(chǎn)。

3.團(tuán)隊(duì)不行

23%的創(chuàng)業(yè)公司把團(tuán)隊(duì)問題歸為失敗的一個因素。團(tuán)隊(duì)是公司愿景成為現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵動力，碰上沒有經(jīng)驗(yàn)、沒有激情或者解決問題能力的員工團(tuán)隊(duì)，公司只能衰亡。

4. 競爭太激烈

19%的公司提到了失敗源于競爭太厲害了。例如，在美國的在線理財平臺Wesabe倒閉后，其創(chuàng)始人就透露是該公司根本無法與對手Mint競爭。

5.價格和成本問題

盈利的公式很簡單，就關(guān)乎成本和定價。如果把價格定得太高了就會缺乏競爭力，但如果把價格定得太低，又或是成本太高，也難以盈利，就像那18%的公司一樣。

6.核心產(chǎn)品太爛

大約有17%的公司坦言他們的產(chǎn)品不足以讓公司成功。而沒有強(qiáng)大產(chǎn)品的公司，也幾乎不可能成長。

7. 缺乏商業(yè)模式

同樣，有17%的初創(chuàng)公司承認(rèn)他們沒有商業(yè)模式來推動自己的努力，他們帶著一種產(chǎn)品或想法進(jìn)入市場，卻沒有任何基礎(chǔ)設(shè)施來支撐它。這個數(shù)據(jù)還是讓人驚訝的。

8. 營銷太差

約有14%的公司歸罪于此。“爛營銷”涉及幾種情況，包括花在營銷上的錢太多，營銷效果不佳，或是一場糟糕的營銷活動破壞了公司聲譽(yù)。

9.忽視客戶

有14%的失敗者列出了此原因，例如eCrowds公司就承認(rèn)忽略或不重視客戶反饋，因此產(chǎn)品不加改進(jìn)，從而導(dǎo)致失敗結(jié)局。

10. 時機(jī)不對

有的想法點(diǎn)子確實(shí)不錯，可惜就是來得太早了，市場可能還沒準(zhǔn)備好。有些就是等市場都飽和了才進(jìn)入，又太晚了。倒于時機(jī)的公司占比約13%。

11. 失去焦點(diǎn) （13%）

從長遠(yuǎn)來看，聲勢浩大的開端和充滿激情的領(lǐng)導(dǎo)者并不意味著可持續(xù)發(fā)展。在一個開發(fā)周期中，一旦半道上失去焦點(diǎn)重心，團(tuán)隊(duì)就可能崩潰。

12.團(tuán)隊(duì)內(nèi)部沖突（13%）

內(nèi)訌對任何組織都不好，尤其是高層內(nèi)斗，更糟糕的是合伙人和投資者間出問題。

13. 轉(zhuǎn)型后更糟糕了

一些公司在最初的計劃沒有實(shí)現(xiàn)時就轉(zhuǎn)向了，但并不是所有的轉(zhuǎn)型都能成功，如果沒有做好準(zhǔn)備就盲目轉(zhuǎn)型，很可能走入無利可圖的死胡同。調(diào)查中，有10%的公司都曾試圖轉(zhuǎn)型卻失敗了。

14. 缺乏激情

9%的公司聲稱對所做事業(yè)缺乏真正的熱情是他們失敗的主要原因。例如創(chuàng)業(yè)失敗的NewsTilt公司就在總結(jié)中提到，其實(shí)并沒真正關(guān)心新聞學(xué)，自然也創(chuàng)造不出相關(guān)的好產(chǎn)品。

15. 選址不佳

有9%的公司選了區(qū)位因素。就像不是所有的地方都需要穿棉襖一樣，公司所在地以及業(yè)務(wù)拓展地都要考慮是否與公司的產(chǎn)品、理念、形象、人才需求等等方面合拍。在芝加哥運(yùn)行的不錯的初創(chuàng)公司Meetro就發(fā)現(xiàn)無法擴(kuò)展到其它城市地區(qū)，因?yàn)樵谀抢锕静⑽茨艹浞治‘?dāng)?shù)鼐用竦淖⒁饬Α?/span>

16. 融資不夠或沒什么投資者感興趣

跟沒錢一樣，有8%的創(chuàng)企因?yàn)闆]有投資者看好而早早倒閉。

17. 法律障礙

無論是被起訴，處理法律糾紛，還是試圖搞法律行動，8%的初創(chuàng)公司都提到了面臨的法律方面挑戰(zhàn)導(dǎo)致失敗。

18. 缺乏顧問或關(guān)系網(wǎng)

人脈圈對于創(chuàng)業(yè)來說很重要。創(chuàng)業(yè)并不非要有個導(dǎo)師，但有肯定有他的好處，比如有助于獲取外部的專業(yè)知識。8%的創(chuàng)業(yè)失敗者承認(rèn)沒有利用好人際關(guān)系網(wǎng)，也沒有顧問來指導(dǎo)他們的決策。

19. 倦怠

創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)倦怠是危及公司發(fā)展的。數(shù)據(jù)顯示，8%的初創(chuàng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)者感到疲倦時，就更接近失敗了。

20.該轉(zhuǎn)型時沒做好

前面有提到，轉(zhuǎn)錯型會導(dǎo)致失敗，但如果關(guān)鍵時刻不及時成功轉(zhuǎn)型，結(jié)局仍然悲慘。7%的失敗創(chuàng)業(yè)企業(yè)家后悔沒有在必要的時候能夠改道。

更多干貨、市場分析、重磅案例、實(shí)戰(zhàn)課程歡迎訂閱 [農(nóng)業(yè)行業(yè)觀察]公眾號：nyguancha

文章：1102 篇

瀏覽：20017 次

代表文章

商業(yè)案例|71歲“老干媽”再度露面：不貸款、不參股、不融資、不上市！

社團(tuán)團(tuán)購必將洗牌！我們分析了5家社區(qū)團(tuán)購公司的商業(yè)模式

美國5個州103家農(nóng)場破產(chǎn)了...

政策|農(nóng)業(yè)農(nóng)村部 財政部：2019年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展等項(xiàng)目資金補(bǔ)貼方案（附通知）

營銷or實(shí)力？解析小罐茶品牌背后的故事

消費(fèi)升級，農(nóng)產(chǎn)品正在搶占未來餐桌！PS這些品類已經(jīng)拔得頭籌

農(nóng)產(chǎn)品到底要不要做品牌？該不該漲價？

從顛覆行業(yè)到生不如死，誰“消失”了五谷道場

政策一覽|影響中國農(nóng)村電商的7大政策（建議收藏）

冤冤相報何時了！伊利蒙牛再次開戰(zhàn)了，原因何在?